Das saudische Parlament hat mit Zwei-Drittel-Mehrheit eine Vorlage abgelehnt, in der Respekt vor anderen, nicht-islamischen Religionen gefordert wurde.---Die slowenische EU-Ratspräsidentschaft distanzierte sich von dem Film "Fitna" mit einer ausführlichen Stellungnahme: "Die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten wenden das Prinzip der Meinungsfreiheit an, das ein Teil unserer Werte und Traditionen ist. Es sollte aber in einem Geist von Respekt für Religionen sowie andere Glaubensrichtungen und Überzeugungen ausgeübt werden. das ist der wahre Islam. ..!!!!

Glaubensfreiheit? im Islam heißt Unterwerfung - Islam-Prinzip ... Lehrerin packt aus

Khamenei „Juden und Christen sind dem Schweißgestank von Kamelen und Dreckfressern gleichzusetzen und gehören zum Unreinsten der Welt… Alle nichtmuslimischen Regierungen sind Schöpfungen Satans, die vernichtet werden müssen.“ Dies ist nicht etwa ein Zitat eines durchgeknallten Muslims aus dem finsteren Mittelalter. Kein Geringerer als Ayatollah Khomeini , höchster schiitischer Geistlicher und in der Hierarchie der Schiiten somit gleichzusetzen mit der Rolle des Papstes im Christentum...... Koran ist Hetze ist Wahrheit ist Hetze click pic

...» Sure 9 Vers 111 -- „Allah hat von den Gläubigen ihr Leben und ihr Gut für das Paradies erkauft: Sie kämpfen für Allahs Sache, sie töten und werden getötet.

Im Nazistaat stand der Widerstand auch vor Gericht und wurde ermordet. Meinungsfreiheit gab es nicht. Gedenken wir der Opfer des Nationalsozialismus.

ein gelinkter SchauProzess gegen den Islamkritiker Geert Wilders: Nachdem bekannt wurde, dass der Vorsitzende Richter Tom Schalken am 3. Mai den Islamexperten Hans Jansen (Foto), der im Verfahren als Sachverständiger angehört werden sollte, bei einem Essen zu manipulieren versuchte, wurden die Richter für befangen erklärt. (...) Außer mir waren alle anderen Gäste Mitglieder der PvdA (Anm.: sozialdemokratische Partei der Niederlande) oder Grünlinks, und nebenbei Juristen.

Geert Wilders vor Gericht angeklagt die Meinungsfreiheit

Bild - Blut und Ehre - Hendry M. Broder zum Film ..."Fitna" Film (englisch) - deutsch

Das war ein politischer Schauprozess wie zu schönsten Nazi-Zeiten. -- Rede von Geert Wilders in Jerusalem

In Amsterdam ist die Anklage gegen Wilders wegen Volksverhetzung in sich zusammengebrochen, nachdem der Islamwissenschaftler Prof. Hans Jansen festgestellt hatte, dass die Koran-Zitate von Wilders keineswegs falsch oder missbräuchlich waren.

Geert Wilders steht auf der vor kurzem in Amerika aufgetauchten Todesliste der Al Kaida-Terroristen, ganz oben.

In dem Prozess geht es um Sätze wie diese: "Der Koran ist das 'Mein Kampf' einer Religion, die darauf abzielt, andere zu eliminieren.". Oder: "Alles Böse, das die Söhne Allahs begehren, stammt aus diesem Buch." In seinem Kurzfilm "Fitna" hat Wilders Koransuren in direkten Zusammenhang mit dem Terror muslimischer Extremisten gestellt.

jetzt wird dieser Schand-Prozess mit neuen Richtern fortgeführt. ---- Wilders Schlusswort. ------ Ergebnis

Freispruch für den recht populären Islamgegner Geert Wilders ... in allen Punkten

Video ... seine ersten Worte nach dem Freispruch

In der Bevölkerung breite Zustimmung zur "Wilders-Wende". Den Propheten Mohammed nennt er Mörder. Den Islam nennt er eine faschistische Ideologie für Terroristen. Und den Koran stellt der niederländische Populist Geert Wilders auf eine Stufe mit Hitlers "Mein Kampf". Dass er damit Hass gegen Muslime schüren würde, könne man dem Chef der Freiheitspartei PVV aber nicht vorwerfen, urteilten am Donnerstag Richter in Amsterdam. In der Bevölkerung hat die Regierung, die ansonsten wegen harter Sparmaßnahmen in der Kritik steht, mit der "Wilders-Wende" in der Integrationspolitik breite Zustimmung erfahren. Rund drei Viertel der Niederländer unterstützen laut Umfragen den neuen Kurs. Selbst bei Wählern der Sozialdemokraten und der Grün-Linken lag die Unterstützung dafür bei mehr als 50 Prozent. Und insgesamt 83 Prozent sprachen sich für ein Burka-Verbot nach dem Vorbild Frankreichs aus.

Freispruch für Wilders ist ein: "Sieg für Meinungsfreiheit"....gegen sich chronisch beleidigt fühlende "Mohammedaner".

in Östereich gibt es diese Meinungsfreiheit bereits nicht mehr. Susanne Winter durfte vor Gericht als Beweis keine Quellen wie Koran und Hadithen benennen.

Der niederländische Rechtspolitiker ist vom Vorwurf der Hetze gegen Mohammedaner freigesprochen worden. Die drei Richter folgten mit ihrem Urteil sowohl den Forderungen der Verteidigung als auch der Staatsanwaltschaft. Sie hatten alle übereinstimmend auf Freispruch plädiert. Ähnlich wie das Gericht hatte auch die Staatsanwaltschaft erklärt, etwa der Vergleich des Koran mit Hitlers Mein Kampf seien nicht gegen Muslime als Menschen gerichtet gewesen. Auch alle anderen Punkte der Anklage gegen den Chef der Partei für die Freiheit (PVV) – darunter eine angebliche Diskriminierung und Beleidigung von Anhängern des Islams – wurden vom Gericht in Amsterdam als nicht zutreffend verworfen.

Wilders selbst lächelte und winkte seinen Anhängern zu, als er den Gerichtssaal verließ. „Dies ist nicht nur ein Freispruch für mich, sondern ein Sieg für die Meinungsfreiheit in den Niederlanden“. „Man darf also den Islam kritisieren, mir ist kein Maulkorb angelegt worden“. (...) Wilders’ Feststellung, der Islam sei eine gewalttätige Religion, und seine Forderungen nach einem Einwanderungsverbot für Muslime müssten im Zusammenhang einer größeren Debatte über die Einwanderungspolitik gesehen werden, sagte der Richter.

Der niederländische Regierungschef Mark Rutte äußerte Zufriedenheit über das Urteil. "Das ist eine prima Nachricht für Geert Wilders, mit dem wir auf der Basis eines Duldungsabkommens gut zusammenarbeiten", sagte der Ministerpräsident. Ruttes Minderheitsregierung Christdemokraten und Liberale stützt sich im Parlament offiziell auf die Wilders-Partei als Mehrheitsbeschafferin.

Erst vor wenigen Tagen gab es einen neuen Gesetzeentwurf, welcher die Integration förden sollen und die Kosten senken.:
Migranten sollen sich künftig ohne staatliche Hilfe in die Gesellschaft integrieren.
Die Kosten für Einbürgerungskurse haben die Zuwanderer selbst zu übernehmen.
Wer die Integrationsprüfung nicht schafft, verliert die Aufenthaltsgenehmigung.

versteckte Kamera . Was in Britanniens wichtigster Moschee gepredigt wird: Wir sind eure Feinde und hassen euch auf ewig

Jeder zweite Muslim glaubt, dass Terror-Attentäter ins Paradies kommen und jeder vierte befürwortet Gewalt. ........stimmt das? ... click hier

Seiner Popularität konnte die Anklage gegen Geert Wilders keinen Abbruch tun – im Gegenteil: .. Der eigentliche Wahlsieger in den Niederlanden aber heißt Geert Wilders. Wilders wurde mit seiner Partei für die Freiheit (PVV) mit 24 Sitzen zur drittstärksten Kraft in den Niederlanden - noch vor den regierenden Christdemokraten..... Wilders hatte unter anderem einen Einwanderungsstopp für Muslime und die Kürzung der Sozialhilfe für neue Immigranten gefordert. „Mehr Sicherheit, weniger Kriminalität, weniger Einwanderung, weniger Islam - das ist es, was die Niederlande gewählt haben“, sagte Wilders.

Geert Wilders ist gestern nach Italien gereist und hatte diesmal - anders als in London Heathrow - beim Grenzübertritt keinerlei Probleme. Wilders hat vor dem italienischen Parlament seinen Film “Fitna” gezeigt und wurde in Rom mit den Oriana Fallaci-Preis für Meinungsfreiheit geehrt.

demonstrative Hassdurchsuchung und Festnahme durch "10" Polizisten bei einem Karikaturisten ! ... Morddrohung auch bei Dieter Nuhr ....Über einen möglichen Anschlag gegen seine Person macht sich der Comedy-Star keine großen Sorgen. 'In was für einem unzivilisierten Zustand leben wir eigentlich, wo wir Angst haben müssen vor solchen Irren?', erklärte Nuhr

dies sind die neuen Nazis sie wollen einen neuen Holocaust an den Israelis.

Wie ein Holocaust-Überlebender den Islam sieht

Die türkische Regierung weigert sich bis heute, die türkischen Massaker an 1,5 Millionen christlichen Armeniern als Genozid anzuerkennen. .. Interview mit Kulturwissenschaftler Hermann Goltz. "Aghet war Völkermord von Türken an armenischen Christen in der Geschichte des 20. Jahrhunderts". .... hier der Film Folge 1-10

 

„Nicht die Moschee, der Islam ist das Problem!“, kritisierte Ralph Giordano. Der Koran sei eine „Lektüre des Schreckens und der Fassungslosigkeit, mit ihren unzähligen Wiederholungen, Ungläubige zu töten, besonders aber Juden“. (...)"Ich frage mich, wie jemand, dem der Koran, diese Stiftungsurkunde einer archaischen Hirtenkultur, heilig ist, auf dem Boden des Grundgesetzes stehen kann.

Wilders: Wir leben bereits in einer Art - kaltem - Bürgerkrieg. Nichts liegt mir ferner, als diesen Krieg zu forcieren, aber wenn wir uns nicht zur Wehr setzen, werden wir den Kampf um die Freiheit langfristig verlieren. Ich denke, daß wir Risiken eingehen müssen, um letztendlich eine Katastrophe zu vermeiden.-- Ich verwende stets demokratische Mittel, um auf die Missstände im Islam aufmerksam zu machen. Meine Gegner sollen sich doch gefälligst auch dieser Mittel – etwa Diskussionen, Bücher, Filme oder dergleichen – bedienen. ......Ayaan Hirsi Ali meint....

Ayaan Hirsi Ali sagt auch: “Wir müssen den Islam besiegen”. Sie meinen den radikalen Islam? Nein, ich meine den Islam. Es gibt Muslime, die passiv sind und nicht allen Regeln ihrer Religion folgen, aber es gibt tatsächlich nur einen einzigen Islam, definiert als die Unterwerfung aller Ungläubigen. ....was radikale Moslemterroristen praktizieren steht so im Koran. .....sie fordert: keine Toleranz gegenüber der Intoleranz

Video Duisburg Hochheide, wo die kritische Grenze überschritten ist ....auch du, der du im Speckgürtel lebst bist bald Hochheider.... und hier noch ein Video

 

Das Riesen-Problem unserer linken Hetzpresse. Unter den Islamkritikern findet man Angehörige aller Nationalitäten (Salmon Rushdi, Inder "die satanischen Verse"), aller Religionen (Ralf Giordano, Jude), aller Hautfarben (Ayaan Hirsi Ali, Schwarzafrikanerin) und sogar moderate Mosleme (Necla Kelek,Türkin, "die fremde Braut"). Der Versuch Islamkritiker in die rechte Ecke, von rechtsorientiert bis rechtsextrem zu stellen und mit der Nazikeule zu erschlagen funktioniert nur bei uninformierten dummen Zeitungslesern der linksextremen Presse. Alle vorausschauenden Demokraten eint die Angst vor dem gewalttätigen theokratischen "Rassismus" Mohammeds. Genauso wie (allerdings in gewissenGrenzen) der Antisemitismus Neonazis und Mosleme eint und die kriecherisch schleimenden Lobbyisten die Angst um ihre Geldsäcke.

63 Jahre nach der NAZI- Diktatur Zensur heute ....Video.

Geert Wilder ist kein Rassist (verheiratet mit einer Ungarin). Gert Wilder ist auch kein Rechtspopulist. Geert Wilders ist ein liberaler Politiker.

Man kann in (dann aber zu Unrecht) , einen Populisten schimpfen, ihn als Provokateur? bezeichnen, aber immer ist er ein Verfechter demokratischer Werte. Geert Wilders ist mehr mutiger Demokrat als alle einfältigen linken Demagogen in den links beherschten Medien zusammen. Warum schießt sich die linke Lügen-Presse nicht auf wirkliche Haßprediger ein? Diesjährige Osterbotschaft des indonesischen Islam-Predigers Abu Bakar Bashir: Ungläubige sind wie Würmer und Schlangen, deshalb schlagt sie, tötet sie.

Wilders möchte die Rechte von Juden, Frauen und Schwulen auch im 21. Jahrhundert gegen die muslimische Massenimmigration verteidigen. Das ist nicht rechts, sondern eigentlich das wofür die Linke , hätte sie ihre Ideale nicht an die Islamisten verraten, einstehen sollte.

Das Ziel des Islam ist nicht Frieden, sondern

Dominanz über die "minderwertigen bzw. ungläubigen" Anderen und damit Unterdrückung und Diskriminierung (Ausbeutung) Andersdenkender.

Razzia gegen türkische Milli Görüs. Schätzungsweise eine viertel Million hier lebender Mohammedaner bekennt sich neben den offiziellen 57.000 Mitgliedern zu der radikalen Vereinigung Milli Görüs, die Deutschland, seine Kultur und seine Menschen rigoros ablehnt und deren Unterwerfung unter die Gesetze des Islam und die Beseitigung unserer Verfassung anstrebt.(...)Der innenpolitische Sprecher der SPD Sebastian Edathy hatte seinem deutschen Gastvolk die Existenz einer eigenen verbindenden Kultur abgesprochen. ...IGMG-Funktionäre dürfen gemäß einem Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Mannheim wegen „Demokratiegefährdung“ nicht nach Deutschland eingebürgert werden.

Islam: Muslims will Conquer and Rule Europe! Video

(Koran 33,28) Allah hat euch zu Erben gesetzt über die Ungläubigen, über ihre Äcker und Häuser, über all ihre Güter und alle Lande, in denen ihr Fuß fassen werdet.
.... die Räuber der sandigen Wüste (Nomaden) hörten das gerne.

Iin den allermeisten islamischen Ländern geht es den Menschen schlechter als denen im demokratischen Westen. Und wo Öl gefunden wird gehört die ganze Beute den Moslemführern, welche dann wirklich Almosen verteilen.

Sure 8 (die Beute) ... das sollten unsere Geldsäcke lesen. .... aber die konvertieren, wenn es so weit ist, denn der Islam ist die Religion, wo es den Superreichen am besten geht .... schlecht für die Frauen.

Sure 8, Vers 1: Sie werden dich über die Beute fragen. Sprich: "Die Beute gehört Allah und dem Gesandten." Darum fürchtet Allah und ordnet dies in Eintracht; und gehorchet Allah und Seinem Gesandten, so ihr gläubig seid.

Sure 8, Vers 68: Wäre nicht eine Schrift von Allah zuvorgekommen, so hätte euch für das, was ihr nahmt, gewaltige Strafe betroffen. ...soso

Sure 8, Vers 69: So esset von dem, was ihr erbeutet, was erlaubt ist und gut. Und fürchtet Allah; siehe, Allah ist nachsichtig und barmherzig.

Sure 8, Vers 41: Und wisset, wenn ihr etwas erbeutet, so gehört der fünfte Teil davon Allah und dem Gesandten und seinen Verwandten. ..soso

Sure 48, Vers 20: Allah verhiess euch, reiche Beute zu machen und beschleunigte sie euch und hielt der Leute Hände von euch ab, zum Zeichen für die Gläubigen, um euch auf einen rechten Pfad zu leiten;
Sure 48, Vers 21: Und andre Beute, über die ihr keine Macht hattet. Nun mehr hat Allah sie in Beschlag genommen, denn Allah hat Macht über alle Dinge.

Sure 59, Vers 7: Was Allah Seinem Gesandten von den Stadtbewohnern zur Beute gab, das gehört Allah und Seinem Gesandten .... soso

und es kommt noch besser ....die Dhimmi - Steuer ..... denn Dhimmies sind Dummies ... also konvertiert, wenn es so weit ist.

Denn nur "Ungläubige" müssen die Dhimmisteuer untertänigst entrichten. Wenn alle Ungläubigen zum Islam bekehrt werden, dann fällt die Dhimmisteuer flach und allen gehts wieder dreckig. Außer den Scheichs

überall in der Welt zeigt der Islam sein wahres Gesicht ---- Schau mal über deinen linksextrem gefärbten Tellerrand hinaus.

Spiegel recherciert schlecht und informiert neuerdings, wenn es um den Islam geht, auch falsch. Es wird nicht nur Iran gesteinigt wie Spiegel behauptet, sondern ebenfalls in Afghanistan, Nigeria, Iran, Irak, Jemen, Nigeria, Pakistan, Saudi-Arabien, Somalia, Sudan und den Vereinigten Arabischen Emiraten.Und zwar bei Ehebruch, Homosexualität bei Männern, Abfall vom Islam, Analverkehr, Inzest, Sodomie, bei Wiederhohlungstätern von “Verbrechen” die sonst “nur” eine Amputation “erfordern und beim Delikt „Kampf gegen Allah und Verderbenstiften auf Erden“ - je nach Schwere des Vergehens sind in diesem Fall aber auch Amputationen oder Verbannung möglich. Schon in der Sonderausgabe "Allah im Abendland" wimmelt es von Fehlern und Verharmlosungungen über die "Religion des Friedens". Ist das Qualitätsjournalismus? Arbeiten neurdings Takiyah-Schreiber für den Spiegel? Lügner und Takiyahschreiber verwirren den Interessierten auf Aufklärung hoffenden Leser. Die "takiya" - arabisch: Verstellung - ist die Glaubenspflicht für Muslime, aus Nutzenkalkül heraus, d.h. wenn es der Ausbreitung des Islam dient, die "Ungläubigen" über ihre wahren Absichten zu täuschen.

Mosaic-picture http://www.mosaic-pic.de/. .Mosaic-politics ...Ein

Die "Welle" (*(*(* der Film. Der einfach gestrickte Sportler Marco , der aus einer zerrütteten Familie kommt, lässt sich gerne von der "Welle" mitreißen, genauso wie der geplagte Außenseiter (aber auch fast alle anderen), während nur Marcos selbstbewusste Freundin und die "Öko-Frau" sich nicht von ihr mitreissen lassen. Individualität statt Gruppendruck und Gruppenzwang, Kritikfähigkeit statt Gleichschaltung werden hier propagiert. ...interessant die Parallelen zum Islamfaschismus. "Die Welle" zeigt wie eine autoritär geführte Gemeinschaft entsteht, gestützt auf drei Prinzipien: "Macht durch Disziplin! Macht, durch Gemeinschaft! Macht durch Handeln!" .... die linksgefärbte Formulierung des Artikels muss man diese linken Zeitschrift nachsehen. Die Thematik gehört in den Lehrplan jeder Schule.

.....Karikatur............ Streitgespräch zwischen Giordano und Schäuble

Giordano sagte: „Erdogan ist ein Wolf im Schafspelz.“ Die Botschaft des „entlarvenden Auftritts“ Erdogans in Köln sei: „Lernt Deutsch, aber bleibt Türken! Und: Bildet einen Staat im Staate, aber nennt es nicht so!“, sagte Giordano. Die Rede Erdogans sei „eine Kriegserklärung an unsere Gesellschaft“, sagte Giordano der F.A.S.

Giordano ist als Verfolgter des Nazi-Regimes unantastbar. Ein Warner in der deutschen Wüste, welche Nazis an die Macht brachte und jetzt die Gefahren der Islamisierung verharmlost.

Der deutsch-jüdische Schriftsteller ("die Integration ist gescheitert") hatte schon etliche islamische Morddrohungen erhalten. „Wer mich deshalb einen Rassisten nennt, den nenne ich einen Hundsfott.“ Die Kritiker in die Nähe der Nazis von heute zu rücken, sei von allen niederträchtigen Totschlag-Argumenten der Political Correctness das niederträchtigste.--...- diese Hundsfott findet man links.

 

BUNDESINNENMINISTERIUMS-STUDIE 20. Dezember 2007 .. Jeder vierte junge Anhänger des Islam ist laut einer Studie des Innenministeriums zu Gewalt gegen Andersgläubige bereit. - 40 Prozent der in Deutschland lebenden Muslime ordnet die Studie als fundamental orientiert ein.

.Wafa Sultan Video 1..............Mosaic-picture..............Wafa Sultan Video 2

Pat Condell Video unser größter Feind die königliche "Familie" in Saudi Arabien

ab 2045 gibt es über 50% Mohammedaner in Deutschland Interview mit Necla Kelek: Islam heißt „Unterwerfung“. Die Moschee in Köln soll 25 Millionen Euro kosten. 7,5 Millionen sind EU-Mittel. Um den Rest aufzubringen, müsste jeder der behaupteten 100 000 Muslime in Köln und Umgebung pro Kopf 175 Euro spenden. Wer’s glaubt, wird selig. Die Ditib, der Bauherr der Moschee, ist ein Ableger der mächtigen und finanzstarken türkischen Religionsbehörde und die hat im Moment 800 Beamte hierher entsandt. Der Etat dieser Behörde ist nach dem des Militärs der höchste Posten im türkischen Haushalt. Für mich ist der Bau der Kölner Moschee keine Frage von Religionsfreiheit und auch kein Zeichen der Integration. Sie ist die Botschaft des türkischen Staatsislam in Deutschland.

 

Erlebnisse eines Islamwissenschaftsstudenten. Teil 1 und Teil 2. Leserzuschrift: Ich empfehle jedem, der sich über die Unterschiede zwischen Jesus und Mohammed, also eigentlich Islam und Christentum kundig machen will das gleichnamige Buch (Jesus und Mohammed) von Mark A. Gabriel, einem ehemaligen Imam und heutigen Professor für christliche Theologie.

 

der Prophet Mohammed -- Ein ANSTIFTER zum MORD als "VORBILD"? -- für alle Mohammedaner .

Warum haben Mohammedaner nicht Jesus Christus, den Mensch, als Vorbild, sondern den Kriegsherrn Mohammed? .... eine Erklärung? Beute?

Titelbild einer "Satire"zeitschrift. .... die Schnauzer sind ein wenig zu breit geraten. Er fordert, dass jede türkische Frau mindestens drei Kinder zur Welt bringe. Die türkische Generalstaatsanwaltschaft hat beim Verfassungsgericht das Verbot der Regierungspartei AKP von Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan beantragt. Der Chefankläger beantragte auch, Staatspräsident Abdullah Gül seines Amtes zu entheben. Gegen das Staatsoberhaupt sowie gegen Ministerpräsident Erdogan und rund weitere 70 führende Politiker der AKP beantragte der Generalstaatsanwalt politische Betätigungsverbote.

Parallelen im Lebenslauf
aus dem Leben Adolf Hitlers. Er putschte gegen die Demokratie und wurde wegen Hochverrat zur Mindeststrafe von fünf Jahren Festungshaft verurteilt. Das Gericht (der Gerichtspräsident war jüdischer Herkunft) bestätigte ihm "von edelsten selbstlosen Willen geleitet zu sein" und verzichtete darauf, Hitler als österreichischen Staatsbürger aus Deutschland auszuweisen. Leider.
Hitler wurde später nach demokratischen Wahlen zum Reichskanzler ernannt, schaffte danach die Demokratie ab und verwirklichte, wie in "Mein Kampf"angekündigt, seine wahren Absichten. ... aus Wikipedia

Im April 1998 wurde Recep Tayyip Erdogan vom Staatssicherheitsgericht Diyarbakirs wegen Volksverhetzung zu zehn Monaten Gefängnis und lebenslangem Politikverbot verurteilt. Anlass war eine Rede, wo er zitiert hatte: Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.
Angeblich habe Erdogan in seiner Haftzeit erkannt, dass der radikale Islamismus keine Zukunft habe und habe sich der Demokratie zugewandt, so Erdogan heute. ... aus Wikipedia

der Führer in Deutschland. auf der deutschen Fahne der türkische Halbmond. "Heil Erdogan"

Der türkische nationalistische Premier Erdogan bekam 2007 mit 47% die absolute Mehrheit im Parlament der Türkei.

Zur Erinnerung: In der Türkei haben 900.000 Menschen gegen die ISLAMISIERUNG vom (Koranschüler) Taliban Erdogan demonstriert.

Livaneli ist Insider. Jeder kennt ihn in der Türkei. Als Schriftsteller ist er arriviert, als Filmemacher erfolgreich, als Sänger populär, als Komponist renommiert, als Regisseur preisgekrönt und als Parlamentarier Teil der politischen Elite. Sollte die AK-Partei von Premier Recep Tayyip Erdogan gewinnen, sieht Zülfü Livaneli schwarz: «Uns Türken droht ein Gottesstaat.» Die AKP wolle aus der Türkei ein islamisches Land machen. «Wir fürchten, dass wir unseren Lebensstil ändern müssen.» (....) Die AKP gebe sich zwar modern, doch insgeheim, so glaubt Livaneli, verfolge Premier Recep Tayyip Erdogan eine islamische Agenda.

Pressefreiheit in der Türkei. 28. Februar 2009 Nein, er (Erdogan) habe nichts mit den vierhundert Millionen Euro zu tun, die der Dogan-Medienkonzern als Steuerstrafe zahlen soll.
Der Sultan mag die Presse brav. Vollends eskalierte die Situation aber, nachdem Dogan-Zeitungen im Herbst 2008 wiederholt über die Verwicklung der AKP in den Spendenskandal des deutsch-türkischen Wohlfahrtsvereins Leuchtturm e. V. berichtet hatten.Wie das Frankfurter Landgericht festgestellt hat, hatte der Verein in Deutschland gesammelte Spenden in Höhe von 14,5 Millionen Euro in Erdogan-nahe Kanäle versickern lassen.

aus dem Buch GRAUE WÖLFE HEULEN WIEDER- TÜRKISCHE FASCHISTEN UND IHRE VERNETZUNG IN DER BRD".

Was sagt der Verfassungsschutz zu den türkischen Nationalismus , den Rassismus gegen die Kurden , die Grauen Wölfe und die "Ülkücü" Bewegung.

Türkische NationalistInnen betrachten die kurdische Minderheit als Vaterlandsverräter", da sie sich einem „Groß-Türkischen Staat" verweigern. Viele extreme Rechte leugnen sogar die Existenz "ethnischer Minderheiten" oder religiöser Minderheiten wie den Kurden oder den Aleviten. Türkische Faschisten kämpfen in diesem Punkt mit dem türkischen Militär, das seit Jahrzehnten die Menschen in den kurdischen Gebieten drangsaliert, in einer Front.Westlich ausgerichtete Liberale, kommunistische Gruppen, SozialistInnen, kritische Intellektuelle in der Türkei und so gut wie alle „ethnischen Minderheiten" gehören zum Feindbild der türkischen Rechten. Eine blutige Spur von Morden und Angriffen auf eben jene zieht sich durch die Geschichte der türkischen faschistischen Bewegung, allen voran die „Grauen Wölfe" die für ihr brutales Vorgehen bekannt sind. ...türkischer Nationalwahn.

Assimilation in der Türkei gibt es ethnisch und religiös.

Erdogan zwingt Kurden zur Assimilation. In Deutschland hat der türkische Ministerpräsident Erdogan Assimilation als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnet. In der Türkei unterdrückt er die kulturelle Identität der Kurden. Kurdenpolitiker werfen Erdogan "gesellschaftliche Schizophrenie" vor: Die Minderheit werde seit Jahrzehnten "assimiliert".

Zu Tausenden wurden in den achtziger und neunziger Jahren kurdische Bürgerrechtsaktivisten, Politiker und Geschäftsleute mit angeblichen Verbindungen zur PKK entführt und ermordet. Wie viele es genau waren, weiß niemand, nur in wenigen Fällen wurden die Opfer identifiziert. Viele Leichen landeten in den Brunnen oder wurden mit Säure übergossen und auf die Felder geworfen - zur Abschreckung.

Türken und Kurden Brüder? links und rechts Video ... Integration oder Staatsterror der Türkei gegen Kurden in der Türkei?

türkische Nazis?..Türkischer Rassismus im Nationalstaat Türkei ... Genozid am kurdischen Volk...Türkischer Rassismus im Nationalstaat Türkei am Beispiel der Kurden

Es reicht! - Die rassistische Hetze gegen Kurden stoppen!
Aufruf der: Antifaschistische Revolutionäre Aktion Berlin (ARAB)
North East Antifacist (NEA)
Antifaschistische Initiative Reinickendorf (AIR)
Jugendantifa Berlin (JAB)
Gegeninformationsbüro
Marxistische Initative Berlin - Brandenburg

Sind Kurden bessere Menschen? Auch die Nutznießer der Entchristianisierung der Osttürkei - auch dies sei ausdrücklich gesagt - sind zweifellos die Kurden. Sie waren und sind es, die die Städte und Dörfer, Häuser und Felder, Läden und Geschäfte, Hab und Gut der Christen an sich gerissen haben und heute noch daran festhalten. Zumeist waren sie es, die ihre christlichen Nachbarn wie "Feuer vernichteten" - wie es eine Überlebende schilderte. Die Kurden entschuldigen sich damit, die Türken hätten sie dazu mißbraucht.
Es ist wahr, daß die Türken den Kurden im Falle der Vernichtung der Christen, ihnen ihre Besitztümer versprachen und eventuell auch einen unabhängigen Staat. Das war für den überwiegenden Teil der Kurden Grund genug, ihre christlichen Nachbardörfer zu überfallen. Aber dies entschuldigt die Kurden für ihre Verbrechen nicht. Auch sie müssen offiziell ihre große Schuld an der Christenverfolgung anerkennen und weiterer Verfolgung von Christen, wie es heute noch zum Teil im Turabdin und im Nordirak geschieht, abschwören.

Die heutige türkische Regierung bestreitet den Völkermord an 1,8 Mio christlichen Armeniern von 1915/16 offiziell und versucht auf diplomatischen Wegen mit Drohungen andere Staaten davon abzuhalten, den Völkermord offiziell anzuerkennen. Der Völkermord wird offiziell neben Armenien selbst durch folgende Staaten und Organisationen anerkannt: Belgien, Frankreich, Italien, Russland, Slowakei, Schweiz, USA, die UNO und der Europarat.

Wegen "Beleidigung des Türkentum" hat eine nationalistische Türkei die türkische Menschenrechtlerin Eren Keskin zu 6 Monaten Knast verurteilt. Sie sagte, das Militär bestimme in der Türkei nicht nur die Innen- und Außenpolitik, es trete auch als große Wirtschaftsmacht auf. Ihrer Ansicht nach gebe es eine “militärische Staatsstruktur”, die eine islamistische Gefahr im Land vorgaukele, um Ängste in der Bevölkerung zu schüren und die eigene Macht zu stärken. ...die islamistische Gefahr gibt es und den berüchtigten Nazi § en 301 auch. ..aber wegen Blindheit und Dummheit gleich Knast?

 

Erdogan ein Grauer Wolf im Schafspelz? mit den Etappenzielen: Islamisierung der Türkei, Islamisierung Europas mit der Beschleunigung durch den EU-Beitritt der Türkei und damit die Technik Europas in der Hand von Islamisten. Endziel "Friede"auf Erden durch Islam unter Führung der Erben des Osmanisches Reich. - Großmacht Türkei

ab 9.00 Uhr wird zurückgeschossen und im Nordirak ohne UN-Resolution mit 10 000 türkischen Soldaten einmarschiert . ... und das wieder ohne UN-Resolution also völkerrechtswidrig. Verletzt wurde auch internationales Recht als 1973, die Türkei in Nord-Zypern einmarschierte und nicht wieder abzog. Türkei nimmt PKK als Vorwand für eine Invasion nach Nordirak. Das türkische Militär hält schon seit Jahren völkerrechtswidrig im Nordirak Stellungen und bombadiert Dörfer nieder.

Die scheinheilige Türkei gesteht Israel nicht das gleiche Recht zu in Gaza die Hamas-Raketenterroristen zu bekämpfen. Gaza ist kein Staat.

Der oberste türkische Staatsanwalt hat beim Verfassungsgericht den Antrag eingereicht, die Partei des regierenden Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan zu verbieten – weil sie das Land islamisieren wolle. Wie die türkische Nachrichtenagentur Anadolu berichtete, warf Generalstaatsanwalt Abdurrahman Yalcinkaya der AKP vor, sie sei das Zentrum von Aktivitäten gegen den säkularen Staat. ...aber "Für ein Verbot der AKP ist es zu spät"
Der ehemalige türkische Generalstaatsanwalt Vural Savas hält den Kampf der Kemalisten für aussichtslos – weil es zu spät ist. Für ihn will die AKP die Herrschaft des Islam in der Türkei durchsetzen. Nach seiner Meinung ist die Republik im bisherigen Sinne nach dem Sommer 2008 zu Ende.

Erdogan betreibt gezielt die schleichende Islamisierung. ... demnächst fällt das Kopftuchverbot. Erst an den Universitäten bald bei Schülerinnen, Beamtinnen und Politikerinnen. Kemal Ata Türks Laizismus wird bald Vergangenheit sein. Zur Religionsfreiheit. Der Staat Türkei fördert den sunnitischen Islam., obwohl 20 Mio Aleviten in der Türkei leben.

Assimilationsbestrebungen in der Türkei bei einer religiös fortgeschrittenen Bevölkerungsgruppe. Der türkische Staat ( Mehrheit sunnitisch) hat auch lange Zeit die Existenz der Aleviten (lehnen generell eine dogmatische Religionsauslegung, sowie die Scharia ab) nicht anerkannte und die Kinder alevitischer Eltern in den Schulen gezwungen wurden, im Unterricht einzig den sunnitischen Glauben zu lernen. Die Unkenntnis über die Aleviten, ihre bewusste Ausgrenzung und der Assimilierungszwang gegen sie von Seiten des Staates Türkei wurzelt im Osmanischen Reich und führte dazu, dass latente Vorurteile gegen die Aleviten aufrechterhalten wurden. Erst mit dem Massaker von Sivas am 2. Juli 1993 (35 Verbrannte) begannen sie, sich ihrer kulturell-religiösen Identität und Gefährdung bewusst zu werden und weltweit zu organisieren. Die Verschleierung der Frau ist bei Aleviten nicht vorgeschrieben, denn nach alevitischen Wertvorstellungen sind Männer und Frauen gleichgestellt. Die Aleviten unterstützten den von Kemal Atatürk den Türken verordneten Laizismus und die Demokratie. Die alevitische Bevölkerungsgruppe war eine der tragenden Kräfte bei der Gründung der türkischen Republik, weil sie sich insbesondere durch die Abschaffung der sunnitischen Rechtsordnung und die Einführung des Laizismus mit der Trennung von staatlichen und religiösen Angelegenheiten - bislang vergeblich - eine Gleichberechtigung mit der sunnitischen Glaubensrichtung erhoffte. Auch heute noch betrachten die Aleviten die lazistische Staatsform als Grundlage und Garantie ihrer Existenz. Doch auch vom türkischen Staat sind sie bis heute nicht als religiöse Minderheit anerkannt. Aleviten repräsentieren den aufgeklärten Islam.

Erdogan versteht es meisterhaft nationalistische und islamische Bestrebungen miteinander zu verknüpfen. Das Militär als Wächter der laizistischen Türkei Ata Türks steht im Widerstreit der Gefühle und erkennt die Gefahr der Islamisierung nicht. Nationalismus macht blind gegenüber totalitären Bestrebungen.

 

EU-Beitritt: Altkanzler Helmut Schmidt (SPD) betonte, es dürfe keine Freizügigkeit für die Bevölkerungsüberschüsse der Türkei geben. In diesem Punkt sei er absolut derselben Meinung wie Angela Merkel.

 

Nach dem Kölner Auftritt des türkischen Regierungschefs forderte CSU-Chef Erwin Huber eine Überprüfung der EU- Beitrittsverhandlungen mit der Türkei. "Erdogan hat türkischen Nationalismus auf deutschem Boden gepredigt. Das ist antieuropäisch und belegt unsere Bedenken hinsichtlich eines EU-Beitritts der Türkei", sagte Huber dem "Münchner Merkur". "Man muss jetzt überlegen und prüfen, ob unter diesen Umständen die Fortführung der Beitrittsverhandlungen mit der Türkei überhaupt noch sinnvoll ist", zitiert die Zeitung Huber.

Auch der bayerische Ministerpräsident Günther Beckstein kritisierte die Rede. "Diese Rede war höchst unerfreulich", sagte der CSU-Politiker der "Nürnberger Zeitung". Mit dem Appell an seine Landsleute, sich nicht zu assimilieren, stelle Erdogan die türkische Sprache und Kultur eindeutig über die deutsche.

Erdogan, Führer der Türkei, will die Parallel- und Nebengegesellschaft (Klein-Türkei in unseren Innenstädten) zementieren und weiter vorantreiben. Seine Reden hören sich an wie ein Fahrplan zur Kolonisation Deutschlands. In Europa leben bereits 15 Mio Türken. ERDOGANS SCHULIMPORT-PLAN ist so Necla Kelek ein Intrigieren gegen die Integration. Die CSU bezeichnet es als Gift. Erdogan: "Assimilation sei ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit" predigte er vor 20 000 in Deuschland lebenden Türken und sie sollten sich nicht zu sehr anpassen. Er forderte türkische Gymnasien und will auch türkische Lehrer kostenlos nach Deutschland schicken. ... Erdogan ein Wolf im Schafspelz.

 

Kolonie ... Deutschland ... mit der "Königsrasse"

Die DITIB - eine türkische Kolonialverwaltung
Deutschland wird planvoll islamisiert. Die Ditib ist Teil der türkischen Staatsgewalt. Sie unterscheidet sich grundlegend von Organisationen, die etwa demokratisch durch hier lebende Türken gegründet werden. Ein Teil der in Deutschland vorhandenen rund 2.500 Moscheen gehört der - im Grundbuch eingetragenen - Ditib und damit letztlich dem türkischen Staat. Das gilt vor allem für die großen Moscheen mit Minaretten. Die Türkei schickt nach Auskunft des Bundesinnenministeriums jährlich ca. 130 Imame in unser Land, die Angehörige ihrer Religionsbehörde sind und rund vier Jahre in Deutschland bleiben.

Auf diese Weise sind regelmäßig rund 500 bis 600 Imame im Land. Sie werden von der Türkei bezahlt, von ihr für ihre Tätigkeit in Deutschland angeleitet und überwacht. Selbst die Freitagsgebete werden in Ankara formuliert. Der Aufenthalt dieser Imame wird nach dem Aufenthaltsgesetz geduldet und sogar von der Bundesregierung gefördert, weil sie als "vorwiegend aus religiösen Gründen beschäftigt" angesehen werden. Sie sprechen kaum Deutsch und verbreiten ihre Lehren in türkisch und arabisch.

Unsere Regierung fördert damit das 2-sprachige Deutschland. Die Parallelgesellschaft.

und unsere Medien machen mit. ... jetzt Bild-Zeitung auch auf türkisch.

Eine neue Studie belegt: Viele türkischstämmige Migranten in Deutschland wollen sich nicht integrieren. Sie isolieren sich in ihren Wohnbezirken und verweigern sich der Eingliederung in die deutsche Gesellschaft. Die Gründe dafür sind zahlreich. Klar ist, ihre Situation ist zum Teil selbstverschuldet.

 

Mit Steuergeldern finanziert das Land Berlin Hassprediger radikaler Organisationen. Muslimbrüder rekrutieren neue Anhänger unter dem Deckmantel “islamischer Sozialarbeit”. Und das rot/tiefrote höchstverschuldete Berlin zahlt.

 

Necla Kelek Autorin des Bestsellers"die fremde Braut", welches 2005 erschien. Kelek beschreibt in dem Buch unter anderem das Schicksal ihrer Schwester. Sie wurde an einen Mann verschachert, den sie weder liebte noch kannte – eine Biographie, die sie mit vielen anderen türkischen Frauen teilt. ...Ihr Vater ging mit einem Beil auf seine Tochter los, um ihren Freiheitsdrang zu brechen...Ihre Mutter redete ihren Vater mit "Mein Herr" an....... Als sie feststellte, einige türkische Jugendliche aus Hamburg-Wilhelmsburg wiesen mit ihren deutschfeindlichen Äußerungen ähnliche Charakteristika wie Neonazis auf, sagte ein Professor, wenn sie das wiederhole, könne sie ihre Promotion vergessen.

 

Scholl-Latour: Als ich für die Arbeit an meinem Buch "Allahs Schatten über Atatürk" Soziologen der Universitäten Istanbul und Ankara befragte, ob ein EU-Beitritt ihres Landes nicht zur Folge hätte, daß wir künftig fünf Millionen Türken mehr in Deutschland haben würden, antworteten sie mir: Zehn Millionen!

 

25. Mai 2007, 17:07 Uhr Welt online Die Welt ist eine Qualitätszeitung und wird in 130 Ländern verkauft.

ISLAMISMUS - Aufruf zum Dschihad ist nicht mehr strafbar Deutscher Islamist ruft zu Dschihad auf (Video)

Das Bundesverfassungsgericht: Die neue Rechtsprechung sei „zwingende Folge“ von Änderungen der Strafvorschriften 2002 und 2003 durch die damalige rot/grüne Regierung. Was ist eigentlich mit dem Paragraphen, der den Straftatbestand der Volksverhetzung erfasst? Die gesamte Linke und die Grünen werden sich gegen jede Änderungen sperren. Weil sie ein Herz für Terror und wildgewordene Demostrationen haben? ....zur Vernunft werden diese Chaoten erst kommen, wenn es in unserer Republik so richtig geknallt hat.

Islamisten in Deutschland. In Deutschland kann nach bisheriger Rechtslage ein Einzeltäter straflos terroristische Straftaten vorbereiten – erst wenn drei zusammenkommen, können sie als terroristische Vereinigung nach § 129 a und b belangt werden – u.a. ein Umstand, den Innenminister Schäuble unbedingt ändern will.

 

"Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen, dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen." (Zitiert nach Gernot Facius, DIE WELT vom 06.10.2001 und Hans-Peter Raddatz: "Von Gott zu Allah", Seite 349, Herbig Verlag, München, 2001).

 

ca. 50% aller Neueinbürgerungen 2004 waren Muslime. Quelle Stern

Deutschland wird genau wie der Rest Europas moslemisch werden, wenn die zu erwartende Klimakatastrophe, die Weltbevölkerungszunahme und die Verknappung von Öl- und Wasser der zunehmenden Islamisierung kein jähes Ende setzt.

...und dieses Ende kommt schneller als die Islamisten glauben.

Pro Sekunde nimmt die Weltbevölkerung um ca. 2.4 Menschen zu, das heisst es werden 2.4 Menschen mehr geboren als sterben.

Niemand braucht eine christliche Kirche, die sich an Religionen anbiedert, die das genaue Gegenteil von dem verkünden, wofür das Christentum steht. Niemand braucht alte Männer in seltsamen Gewändern, die jedem Disput und Konflikt aus dem Weg gehen und deren so genannte Toleranz nichts anderes als Feigheit ist. Niemand braucht eine Kirche, der zur weltweiten Christenverfolgung nichts anderes einfällt, als Schweigen. Niemand braucht eine Kirche, die für nichts mehr steht und sich täglich selbst verleugnet. Niemand braucht eine Kirche, die nicht mehr in der Lage ist Aufbruch und Hoffnung zu vermitteln. Niemand braucht eine Kirche, die nicht mehr an sich selbst glaubt.

Fakt ist, die meisten evangelischen Kirchen sind bis auf bestimmte Festtage gähnend leer, - was nicht weiter schlimm ist, da das Geld auch so jeden Monat überwiesen wird –, der Pfarrer beschäftigt sich ausgiebig als bekennender Sozialromantiker mit Gutes tun und Sammeln für die dritte Welt, und das klitzeklein gewordene Häufchen der Unentwegten wirkt auf zufällig Vorbeikommende wie eine Ansammlung exotischer Sektenanhänger.(...)Aber wie nur ist es möglich, den Koran, dieses christenverachtende, frauenverachtende, zum Mord an “Ungläubigen” aufrufende Buch und die Bibel, insbesondere das Neue Testament auf die gleiche Stufe zu stellen?! Es zeugt von offensichtlicher, erschreckender Unkenntnis unserer Kirchenführer, wenn z.B. der verstorbene Papst Johannes Paul II. in Damaskus in der Moschee betete und den Koran küsste.(...)Wie ist es einem Papst möglich, dem Islam und seinem Massenmörder-Propheten Mohammed die Ehre zu erweisen angesichts von Jesus Christus?(...)Die christlichen Kirchenführer verraten damit die Grunddogmen ihrer Religion, nämlich, dass niemand zum Vater gelangt, ausser durch Jesus.
Die Kirchen, deren Vertreter in solcher Art an der eigenen Lehre freveln, haben nichts anderes verdient, als dass ihnen die Mitglieder davonlaufen.

Der Islam ist als Weltanschauung und Wertesystem nicht in die europäischen Gesellschaften integrierbar. Der Islam wird sich diese Gesellschaft gewaltsam unterwerfen. Grund "Religionsfreiheit".

Innenminister "Schäubles Wertekonferenz": „Grundlage ist neben unseren Wertvorstellungen und unserem kulturellen Selbstverständnis unsere freiheitliche und demokratische Ordnung, wie sie sich aus der deutschen und europäischen Geschichte entwickelt hat und im Grundgesetz ihre verfassungsrechtliche Ausprägung findet.“ Die Islamverbände des Koordinierungsrates der Muslime weigern sich bis heute, dieser Formulierung zuzustimmen. In der Satzung des muslimischen Koordinierungsrates hat man sich auf die Leitkultur „Koran und Sunna“ festgelegt.

Wann ziehen unsere Politiker daraus endlich die richtigen Schlüsse? Denn wenn Moslems die demokratische Mehrheit und und das Recht haben unsere Gesetze zu ändern kommt die Scharia.

Linke, Grüne und "liberale" Politiker sind Totengräber des christlichen Abendlands und der Demokratie....---

Der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, ein Durchgeknallter, hat die Abschaffung des strafrechtlichen Gotteslästerungsparagrafen gefordert. Der Paragraf gehöre auf „den Misthaufen der Rechtsgeschichte“.... ...soll der Feigling mal gegen "Allah" lästern, gegen Jesus macht dies inzwischen jedes Arschloch. ... dann ein Abgeknallter?

 

"Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. ...Dies sagte der türkische Präsident Tayyip Erdogan, ein wegen Volksverhetzung verurteilte Islamist und persönlicher Freund von Ex-Kanzler Schröder (SPD)... und dann?

Der türkische Ministerpräsident Tayyip Erdogan gebrauchte in einem Interview die Formel „Unsere Religion ist ohne Fehler“. Mit dieser Feststellung befindet sich der türkische Ministerpräsident theologisch wieder im siebten Jahrhundert.

Nigeria: Schleierzwang auch für christliche Schülerinnen

"Dieses Land ist unser (!) Land und es ist unsere Pflicht, es positiv (im Sinne des Islam) zu verändern. Mit Hilfe Allahs werden wir es zu unserem (islamischen) Paradies auf Erden machen, um es der islamischen Ummah (Gemeinschaft) und der Menschheit insgesamt(!) zur Verfügung zu stellen." Und aus dem Koran (33,28) wird dazu zitiert: "Allah hat euch zu Erben gesetzt über die Ungläubigen, über ihre Äcker und Häuser, über all ihre Güter und alle Lande, in denen Ihr Fuß fassen werdet." Diesen Aufruf der "Muslimischen Jugend" verbreitete das islamische Jugendmagazin "TNT" in seiner 1. Ausgabe 1996. - Unmißverständlicher kann man die Eroberungsabsichten des Islam in Deutschland kaum noch formulieren.

 

Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten"...dies sagte der türkische Präsident Tayyip Erdogan

 

Deutschland: Minarette vor leeren Kirchen - Kirchen werden geschlossen, 120 neue Moscheen gebaut.

 

"Die Religion ist der Zement, der ein Volk zusammen hält." (17. Dezember 2005, sagte der nationalistische islamistische türkische Ministerpräsident Tayyip Erdogan:).

Fazit? .. 2 Völker in Deutschland in denen man deutsch und türkisch spricht? --- Erdogan fordert bilinguale Spracherziehung.

...und Erdogan sagte auch "unsere Religion ist ohne Fehler"

 

 

Es geht schon lange nicht mehr darum, ob wir eine multikulturelle Gesellschaft wollen. Die haben wir bereits und dagegen ist auch nichts einzuwenden, wenn zu viele keine Kinder mehr mögen und Hunde bevorzugen. Es geht darum, ob wir binationale Entwicklungen zulassen und in Deutschland bald 2 Völker mit 2 Sprachen leben mit den damit verbundendenen Problemen.

Ein Meer roter Flaggen mit dem Halbmond. Türkische Nationalisten feiern den türkischen Tags in Berlin. Ein Fest bei dem die Türken schon fast unter sich sind. ...Singend erklärt eine Gruppe türkischer Mädels, das sie Türkinnen seien, "auch wenn wir einen deutschen Pass haben". Ein vorbeigehender Mann nickt, "aferin kizlar" - bravo Mädels. ..... auf der Bühne hält Friedbert Pflüger CDU eine Rede - als einziger auf Deutsch, denn alle anderen halten es allein mit ihrer Muttersprache türkisch.

 

"Das, was Sultan Süleyman mit der Belagerung Wiens 1683 begonnen hat, werden wir über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen, verwirklichen".

Der deutsch-türkische Vural Öger (Öger-Tours), der für die deutsche SPD im Europaparlament sitzt, erklärte bei einem Essen mit seinen türkischen Freunden dies der größten türkischen Zeitung "Hürriyet".

 

Gaddafi (Lybien), den Washington seit einiger Zeit ausdrücklich nicht mehr wie jahrzehntelang als bösen Buben bezeichnet, spricht beispielweise von der Türkei zunächst durchaus in logischen Zusammenhängen. Das Land Türkei sei ein „trojanisches Pferd des Islam“, das nach Europa dränge, heißt es unter anderem. Oder: Ein EU-Mitglied Türkei sei, als würde man das Organ eines Menschen in eine Person mit anderer Blutgruppe verpflanzen.

 

__________

 

 

Warum (selbstgewählte) "Gettos"? Warum lebt der fromme Muslim unter Muslimen. Warum scheitert die Integration?

Warum haben wir Parallelwelten wo nur türkisch gesprochen wird ?

sie dürfen uns nicht Freunde sein.

Koran (Sure 5, 51): „O die ihr glaubt! Nehmet nicht die Juden und die Christen zu Freunden. Sie sind Freunde gegeneinander. Und wer von euch sie zu Freunden nimmt, der gehört fürwahr zu ihnen. Wahrlich, Allah weist nicht dem Volk der Ungerechten den Weg.“

Koran (Sure 4, 89) „Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so dass ihr alle gleich seiet. Nehmet euch daher keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswandern auf Allahs Weg. Und wenn sie sich abkehren (konvertieren), dann ergreifet sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet; und nehmet euch keinen von ihnen zum Freunde oder zum Helfer.“

Koran (Sure 9, 123) „O die ihr glaubt, kämpfet wider jene der Ungläubigen, die euch benachbart sind, und lasst sie in euch Härte finden; und wisset, dass Allah mit den Gottesfürchtigen ist.“

 

Obengenannte Suren und andere sich immer wiederholende leicht modifizierte Suren sind die Ursachen für die Exclusivität und zunehmende Verbreitung des Islam in der Welt . Aus dieser Einbahnstraße führt kein Weg zurück. Dafür sorgt der Gruppendruck und Psychoterror der islamischen Gemeinschaft (Umma) mit Ächtung und Drohungen bis hin zum Mord.

 

Jeder Zuwanderer wird sich in seiner Wahlheimat mit der Zeit unproblematisch integrieren.

Ein Moslem nicht. Er wird sich mit der moslemischen Glaubensgemeinschaft immer mehr verbunden fühlen als mit der Nation in der er lebt. Und so bleiben moslemische Bessermenschen, deren Ideologie mit allen Mitteln ( mit Gut und Blut) die "religiöse" Weltherrschaft beansprucht, unter sich. Verbrüderung nur, wenn ein Andersgläubiger konvertiert. Aber in dieser Einbahnstrasse bedeutet Abkehr vom Islam lt. Koran den Tod (ein Ehrenmord). Das ist "islamischer Rassismus", sofern man diese Worte überhaupt in Zusammenhang bringen kann. Die Ziele sind in beiden Ideologien die gleichen.

 

Dominanz über die "minderwertigen bzw ungläubigen" Anderen und damit Unterdrückung und Diskriminierung Andersdenkender.

Wer glaubt höherwertig zu sein so behandelt werden will bekundet damit seine Minderwertigkeit. Gewalteinsatz dabei ist minderwertig und krank.

"Islamischer Rassismus" ist durchaus wegen der vielen Parallelen vergleichbar mit Faschismus. Islam-Faschismus.

Hatten wir das nicht schon mal ?

Wohin führen uns diese Scheuklappenblinden, die grünen, roten und liberalen Ideologen.

 

religiöser islamistischer Rassismus auf dem Vormarsch.

Menschenrechte sind universell und unteilbar. Auf Menschenrechtsverletzungen hinzuweisen und die Verfolgten und Entrechteten nicht in Vergessenheit geraten zu lassen, ist die Pflicht jedes Demokraten. CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla

 

Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.Artikel 1 aus der Allgemeine Erklärung der Menschenrechte beschlossen von der Generalversammlung der Vereinten Nationen am 10. Dezember 1948.

Gilt das auch für den Islam ? Nein! ...Seit der Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam 1990 – die mit der in den meisten UN-Staaten geltenden „Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte“ nicht in Übereinstimmung steht – soll die Scharia wieder Basis der Gesetzgebung in allen islamischen Ländern sein. Die Scharia kennt prinzipiell keine Gleichheit zwischen Muslimen und Nichtmuslimen, die entweder diskriminiert werden (Dhimmis) oder als Harbis keinerlei Rechte haben...

Wie kann man also behaupten (Schäuble CDU), Menschenrechte und Islam seinen vereinbar, wenn die führenden Religiösen und politischen Vertreter des Islam öffentlich das Gegenteil erklären?

Der Koran ist für Islamisten sakrosankt. Er gilt als das unmittelbar von Gott stammende Wort, das der Engel Gabriel dem Propheten Mohammed im Laufe von rund 20 Jahren (612-632) in Mekka und Medina überbrachte, als absolute Wahrheit und Maßstab jedweden Tuns.

Heute paßt diesen totalitär denkenden Leuten das Thema Islam nicht, morgen ist es nicht recht, daß die tiefschwarzen Schattenseiten der Immigration überhaupt thematisiert werden,

übermorgen dürfen es keine Kreuze mehr im Bild sein oder keine Darstellungen von Nacktheit mehr.

 

 

1. Klasse. "muslimische Männer", die Krone der Schöpfung und ein Herrenmensch

Sure 4,34: "Die Männer stehen über den Frauen, weil Gott sie vor diesen ausgezeichnet hat.

2. Klasse. "muslimische Frauen" etwas minderwertigeres........ such die Frau

Koran Sure 4,34: Diejenigen (Weiber) aber, für deren Widerspenstigkeit ihr fürchtet - warnet sie, verbannet sie in die Schlafgemächer und schlagt sie..."

Mohammed: "Ein billiger Teppich ist wertvoller im Haus eines Mannes als eine Frau".

Hadith: Das Paradies der Frau ist unter den Füßen ihres Mannes

Noch minderwertiger sind ungläubige Frauen, die ohne Kopftuch rumlaufen. ... Zitat: So ist eine muslimische Frau im hidschaab würdevoll, nicht ehrlos. Sie ist edel, nicht erniedrigt; befreit, nicht unterworfen; rein, nicht besudelt; unabhängig und keine Sklavin; beschützt, nicht allen Blicken ausgesetzt; geachtet, ungeachtet; selbstsicher, nicht unsicher; gehorsam und keine Sünderin; eine beschützte Perle und keine Prostituierte.

3. Klasse. die Besitzer der Schrift, "Juden und Christen"

Koran Sure 98, Vers 6 „Siehe die Ungläubigen vom Volk der Schrift (d.h. Juden und Christen) ... Sie sind die schlechtesten der Geschöpfe.“

4. Klasse. "Polytheisten"

Sure 9, 5: "Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Polytheisten (wörtl. diejenigen, die Allah andere Wesen als göttlich beigesellen), wo immer ihr sie findet.

5 . Klasse. "Sklaven" ... und die gibt es noch. .. wie früher ....ein sklavistisches System mit minderwertigen Menschen

Koran 2/178. O die ihr glaubt, Vergeltung nach rechtem Maß ist euch vorgeschrieben für die Ermordeten: der Freie für den Freien, der Sklave für den Sklaven, und das Weib für das Weib. Laut Koran ist es nicht verboten Sklaven zu halten. Im Gegenteil geht der Koran an sehr vielen Stellen davon aus, das man selbstverständlich Sklaven hat.

und dann gibt es noch ein paar ganz verruchte böse Menschen. Die soll man, so das "Wort Gottes" , töten:

6. Klasse "Konvertierte"

Koran (Sure 4, 89) „Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so dass ihr alle gleich seiet. Nehmet euch daher keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswandern auf Allahs Weg. Und wenn sie sich abkehren (konvertieren), dann ergreifet sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet; und nehmet euch keinen von ihnen zum Freunde oder zum Helfer.“ .... IGFM: In mehreren islamischen Staaten droht Konvertiten die Todesstrafe. Muslime, die sich vom Islam abwenden wollen, müssen sterben. Da stimmen alle islamischen Rechtsschulen überein. So etwas kennt man sonst nur von der organisierten Kriminalität. Wie bei der Mafia, wer aussteigen will, muß damit rechnen, dass er umgebracht wird.

7. Klasse "Homosexuelle"

Schon der Prophet Mohammed habe befohlen, Homosexuelle zu erschlagen, weil "ihre Betätigung zum Ende der menschlichen Gattung führt".

8. Klasse Menschen "Missionare", die den Rechtgläubigen zum konvertieren bewegen wollen.

Sure 2, Vers 191: "Und erschlagt sie (die Ungläubigen), wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wannen sie euch vertrieben; denn Verführung [zum Unglauben] ist schlimmer als Totschlag. ...“

 

? Klasse ...ach ja, und da gibt es noch diskriminierte Vierbeiner Schweine und Hunde und Affen, die man den Menschen gleichstellt..

 

 

 

Das Tötungsverbot, das im Koran gefordert wird, hat erstens nur zwischen Muslimen wirklich Geltung und wird zweitens, in ganz wesentlichen Bereichen, ebenfalls im Koran, außer Kraft gesetzt.

 

ein Insider berichtet . more click http://www.masada2000.org/Islam-Rules.html

"Islamischer Rassismus" ist durchaus wegen der vielen Parallelen vergleichbar mit Faschismus. Islam-Faschismus.

Der Islamismus hat den biologischen Rassismus der Nazis durch eine Art theokratischen Rassismus ersetzt.

 

 

.. Judenhass im Namen Allahs +. ... http://www.npd-verbot - jetzt.de/

Die SPD-Minister und Caffier sind überzeugt, dass sich auch ohne staatliche Spitzel juristisch wasserdicht nachweisen lässt: Die NPD ist verfassungsfeindlich, ein Verbotsantrag hätte Chancen - vorausgesetzt man zieht die V-Leute auf führender Funktionärsebene ab. Sachsen-Anhalts Innenminister Holger Hövelmann erklärte, sein Land sei bereit, die Informanten abzuschalten, sobald der Antrag gestellt würde. Aus dem ersten Verbotsantrag hat man gelernt. Die Richter und deren Meinung sind bekannt. Sie tendieren inzwischen mehrheitlich für ein Verbot. Die Chancen stehen also gut für ein Verbot. Warum also verweigert sich die CDU/CSU? "Verfassungsfeindlichkeit allein erfordert die Beobachtung durch den Verfassungsschutz, reicht aber nicht für ein Verbotsverfahren", stellte Innenminister Schäuble fest, der ganz vergißt wie oft ihm und anderen Parteien das Bundesverfassungsgericht schon mangelndes Rechtssverständnis bescheinigt hat. Außerdem sollte ein Gesetz her, wonach Verfassungsfeindlichkeit zu einem erfolgreichen Verbotsverfahren führen muss mit Einzug aller Parteigelder und verfassungsfeindliche Äußerungen und Absichten zu einem Strafverfahren. So einfach ist das.

Dies gilt auch für linksextreme und islamistisch verfassungsfeindliche Organisationen.

Islamismus, gemeinhin auch Islamischer Fundamentalismus genannt, bezeichnet die Politisierung des Islam bzw. eine Leseart des Islam auch als politischer und nicht nur religiöser Ideologie. Die Ziele islamistischer Gruppierungen (Islamisten) sind allgemein die Errichtung eines islamischen Staates oder die Umwandlung eines existierenden Staates hin zur Anwendung der Sharia - des religiösen Gesetzes - sowie die Verpflichtung der muslimischen und nicht-muslimischen Bevölkerung auf die Werte und Normen des Propheten Mohammed und der ersten vier Kalifen. ....na wenn das nicht verfassungsfeindlich ist!.

Frauenrechtlerin Necla Kelek: Im Kern ist es aber eine politische Bewegung.

"Das Kopftuch ist eine Flagge der Islamisten"

Frauenrechtlerin Necla Kelek: "Im Kern ist es aber eine politische Bewegung." "Als Muslimin verwahre ich mich dagegen, dass diese Frauen solch eine Verkleidung im Namen des Islam tragen. Es gibt dafür keine religiösen, sondern nur politische Begründungen." Auch der EU-Gerichtshof urteilte werde von extremistischen Bewegungen " als religiöses Symbol missbraucht. Das Kopftuchverbot einiger Länder sei daher zulässig.

Wer sich dem anschließt - egal aus welchem individuellen Grund - entscheidet sich politisch - für eine politische Marke. Auch diese jungen Mädchen. Es ist ein Zeichen dafür, dass sie meinen: Die Frau hat in einer anderen Gesellschaft zu leben. (...) Kelek: Wenn Menschen sich freiwillig zu einem faschistischen System bekennen, dort glücklich und davon überzeugt sind, dann kritisieren wir das doch auch und sehen den gesellschaftlichen Kontext. Wir fragen uns etwa: Was bewirken diese Neonazi-Gruppen? Und eine Frau, die Kopftuch tragen will, flaggt für eine islamistische Partei.

 

Nadeem Elyas stammt aus Saudi-Arabien und dort ist Sex zwischen Männern – gemäß der orthodoxen Auffassung der Scharî‘a (s.o.) – ein todeswürdiges Verbrechen: Im Juli 2000 wurden drei Männer wegen homosexueller Handlungen hingerichtet (QUEER, August 2000, S. 6; vgl. amnesty international Jahresbericht 2001). Im Jahr 2002 wurden in Saudi-Arabien „mindestens 48 Menschen hingerichtet (...) Zu den saudischen Staatsbürgern, an denen die Todesstrafe vollstreckt wurde, zählten drei Personen, die der Homosexualität für schuldig befunden worden sein sollen.” (amnesty international Jahresbericht 2003). Neben Homosexualität (liwât, „Sodomie”) und Ehebruch werden in Saudi-Arabien auch Mord, Glaubensabfall, Drogenhandel und Zauberei (Magie) mit dem Tode bestraft, üblicherweise durch Enthauptung auf öffentlichen Plätzen. Frauen werden enthauptet oder (damit ja nicht beim Abschlagen des Kopfes Teile des stets zu verschleiernden Körpers entblößt werden!) erschossen.

 

------

Im Koran gibt es 206 Stellen, die zur Gewalt gegen Ungläubige aufrufen und zur gewaltsamen Verbreitung des Glaubens auffordern. zB.

Koran Sure 98, Vers 6 „Siehe die Ungläubigen vom Volk der Schrift (d.h. Juden und Christen) ... Sie sind die schlechtesten der Geschöpfe.“

Koran Sure 2,191: Und erschlagt sie die Ungläubigen, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wannen sie euch vertrieben; denn Verführung zum Unglauben ist schlimmer als Totschlag .

Koran, Sure 47, 4-5 "Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt; dann schnüret die Bande".

Koran, Sure 4, 89 "Haeuser und junge Maenner muessen geopfert werden. Kehlen muessen durchschnitten und Schädel zertruemmert werden. Dies ist der Pfad zum Sieg"

Koran, Sure 5,17 "Ungläubig sind gewiß diejenigen, die sagen: Christus, der Sohn Marias, ist Gott!" Infos: Link

Haßprediger predigen daher nur die wahre Lehre des Koran.

Solche und ähnliche Zitate erfüllen nach deutschem Recht eigentlich den Tatbestand der Anstiftung zu Verbrechen, §30 StGB, oder der öffentlichen Billigung einer Straftat, § 140 StGB.

Wie weit darf eigentlich die Religionsfreiheit gehen?

 

Extrem linkslastige Redakteure unserer Tageszeitungen, die Steigbügelhalter des theokratischen Faschismus, sollten den Koran mal lesen. Ob sie ihn verstehen werden ist fraglich, denn er ist intelligenter geschrieben als Hitlers "Mein Kampf", beruht aber auf dem gleichen demagogischen Leim. "Ihr seid die Auserwählten > Besseren > wahren Gläubigen ".

Koran Sure 98, Vers 6 „Siehe die Ungläubigen vom Volk der Schrift (d.h. Juden und Christen) ... Sie sind die schlechtesten der Geschöpfe.“

..... und immer wiederkehrende Drohungen für "Ungehorsame" und Belohnungsversprechungen. Wer`s glaubt wird selig.

Koran Sure 4,74 Und wenn einer um Allahs willen kämpft, und er wird getötet - oder er siegt -, werden wir ihm (im Jenseits) gewaltigen Lohn geben.

Koran Sure 9,111 „Siehe, Allah hat von den Gläubigen ihr Leben und ihr Gut für das Paradies erkauft Sie sollen kämpfen in Allahs Weg und töten und getötet werden. Freut euch daher des Geschäfts, das ihr abgeschlossen habt; und das ist die große Glückseligkeit“ Darin ist der „Märtyrertod“ begründet.

"Terroristen?" kämpfen mit ihrem Blut und töten wie es im Koran steht.

.

Weltoffen ja. Ein Land aber und seine Politik, die nach allen Seiten hin offen ist kann nicht ganz dicht sein. Wird der 3.Weltkrieg ein schleichender Religionskrieg? Ein Terror(bürger)krieg?

 

Der niederländische Schriftsteller Leon de Winter titulierte den Islamismus als den Faschismus des 21. Jahrhunderts, da er dem Totalitarismus der Sowjets und Nazis nahestünde.

zu besseren Verständnis siehe auch Spiegel 16/06 "Du sollst nicht ... " - Spiegel-Leser wissen mehr - als die Leser nur einer einzigen regionalen Tageszeitung.

 

 

Ein Buch, das von falschen Propheten und falschen Göttern berichtet. z.B. In der hebräischen Originalfassung ist nicht von Gott, sondern von Göttern (Plural) die Rede. Richtig übersetzt wäre: Die Elohim (Wesen mit "göttlichen Kräften") erschufen die Himmel und die Erde mit dem, was übriggeblieben war. (El war einer der Götter der Sumerer. Eloah semitisch "Starker". Im Arabischen Allah, auf Aramäisch Elah bzw. Elaha. El, Eloah oder Elohim werden aber auch für Engel (Boten) und Menschen verwandt.

 

 

Erdogan Ercivans Beweise zur Schöpfungsgeschichte.

__________

 

 

 

Frauen und Scharia Sure 4,34: "Die Männer stehen über den Frauen, weil Gott sie vor diesen ausgezeichnet hat .......

Den Unterschied zwischen Mann und Frau erläutert uns hier ein "Scheich"

Die pakistanische Tourismus-Ministerin Nilofar Bakhtiar hat sich den radikalen Islamisten in ihrem Land gebeugt. Religionsfanatiker hatten eine Fatwa gegen sie verhängt, weil sie nach einem Tandem-Sprung ihren Fallschirm-Lehrer umarmt hatte. (...) Bakhtiars Rücktritt ist ein weiterer Fall in dem religiös motivierten Kampf in Pakistan gegen Frauen in der Politik.Vor nicht ganz zwei Monaten war in der Provinz Punjab eine Provinz-Ministerin erschossen worden.(...)Die religiösen Führer der Lal-Masjid-Moschee in Islamabad haben eine Kampagne gestartet, um in Pakistan die Scharia einzuführen. Sie haben die Regierung öffentlich herausgefordert und Gleichgesinnte ermutigt, als Bürgerwehren in den Straßen zu patrouillieren.

 

Ayaan Hirsi Ali, Niederländerin wurde zur Europäerin des Jahres 2006 gewählt. ..aus Wikipedia zur Glaubensfreiheit

Der Fluch des Propheten ...ein Artikel von Ayaan Hirsi Ali ... Ungläubige dürfen abgeschlachtet werden, predigte Prophet Mohammed. Solange die Muslime an dessen "Unfehlbarkeit" festhalten, ist der Terrorismus nicht zu bremsen.

 

 

Jede zweite Ehe eine Zwangsheirat? Die Autorin geißelt das Schicksal der "gekauften Bräute", die ein "modernes Sklavendasein" führen". Schuld an dieser Entwicklung soll der rückwärtsgerichtete Islam sein, der zur "Leitkultur" geworden sei, die das Handeln der muslimischen Migranten "bis in den letzten Winkel ihres Alltags" präge. Kelek beklagt aber auch die "falsche Toleranz" der deutschen "Liberalen und Linken".
Keleks Roman "Die fremde Braut". Die im Buch beschriebenen Importbräute unterliegen der Zwangsheirat. Die Mutter des heiratswilligen Sohnes reist in die Türkei, um aus ihrem Bekanntenkreis eine hübsche Braut nach Deutschland zu holen. Bei einem Mocca wird die Mitgift verhandelt sowie der Heiratsvertrag unterschrieben. Die zukünftige Braut verabschiedet sich von ihrer Familie und kehrt der Türkei für immer den Rücken. Von Deutschland wird ihr meist ein schmackhaftes Bild vorgegaukelt: Die Familie des Mannes habe eine hübsche, große Wohnung und verfüge über ein geregeltes Einkommen. In Deutschland jedoch angekommen, wird der Braut oftmals schnell bewusst, dass ihr Mann ebenso wie die Schwiegereltern von Arbeitslosengeld oder Sozialhilfe leben. Oftmals darf die junge Frau die 2-Zimmerwohnung nur zum Koranunterricht und vielleicht noch zum Einkaufen verlassen.

 

hier findet man alles wichtige von Muslimen zusammengestellt über die Frau im Islam . und hier auch

findige Koran-Auslegung: Saudis rechtfertigen Bordellbesuch mit "Zeitehe"

Vogelgrippe. "Nehmt meine zwei Frauen, aber bitte lasst mir meine Hühner. Sie sind mein ein und alles", zitierte die Zeitung "Hürriyet" einen Bewohner aus der Provinz Erzurum. (dpa)

"Du hast die Türkei schlechtgemacht"

 

Islamisch dominiertes Europa scheint unvermeidbar. ... Nigeria: Schleierzwang auch für christliche Schülerinnen

Der Islam und die Frauen ...Foto des Jahres... Frauen unter der Scharia

den Islamisten gilt eine Unverschleierte als Hure.

In Deutschland können "Religiöse" durchsetzen was sie wollen.
In der Türkei wehrt man sich gegen die Zeichen der Unterdrückung. " Ich will nicht mit Kopftuch in die Schule!"

 

 

 

__________

 

 

 

Ein mutiger Papst von dem unsere schwachen Politiker lernen sollten. Der Papst hält eine Rede in der es um eine klare Zurückweisung jeder religiösen Begründung für Gewalt gegangen ist. Ergebnis:

PAPST-BASHING

Benedikt XVI. hatte das Konzept des Heiligen Krieges (Dschihad) indirekt als vernunftwidrig bezeichnet und "Vernunft" zum göttlichen Grundprinzip erhoben. Mit anderen Worten, Dschihad ist gotteswidrig. Das wird in der muslimischen Welt als Frontalangriff des katholischen Kirchenoberhauptes gegen den Koran gesehen.

Türkischer Politiker vergleicht Papst mit Hitler Papst Benedikt XVI. war am Dienstag während einer Rede an der Universität Regensburg auf das muslimische Verständnis des Heiligen Krieges eingegangen und hatte bei dieser Gelegenheit einen christlich-byzantinischen Kaiser aus dem 14. Jahrhundert mit den Worten zitiert: "Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten." Ein paar Jahrzehnte später wurde das christliche Byzanz von den Türken mit dem Schwert erobert.

Islamisten beuten Papst-Rede für Propaganda aus. Der bayerische Ministerpräsident betonte gerade Spitzenvertreter der Türkei hätten „besonders aggressiv auf den Papst reagiert“. Aus diesen Angriffen spreche „eine große geistige und kulturelle Distanz zu unserer europäischen Werteordnung“. Stoiber fügte hinzu: „Die unglaubliche Reaktion des türkischen Ministerpräsidenten und auch anderer Politiker in der Türkei beweist einmal mehr: Das Gesicht Europas würde sich durch den EU-Beitritt der Türkei grundlegend verändern, und zwar in eine Richtung, die wir nicht wollen.“ Die Türkei ziehe mit solchen Reaktionen die Grenzen zu Europa selbst.

Der Papst hat sich für seine Äußerungen nie entschuldigt. Warum sollte er auch. Er äußerte allerdings mehrfach sein Bedauern, dass Mosleme dieses offenkundig aus dem Zusammenhang gerissene und verbreitete Zitat falsch verstehen. Dies ist keine Entschuldigung auch wenn einige Moslems dies gerne so verstehen würden. Ein Sprecher des Papstes sagte, das Zitat von Kaiser Manuel II. Palailogos habe nur dazu gedient, das Thema zu illustrieren. Weiter unterstrich Bertone, dass der Papst sich in keinster Weise die Meinung des byzantinischen Herrschers Manuel II Paleologos zu eigen machen wollte, sondern dieses Beispiel im akademischen Kontext verwendet habe, um seine klare und radikale Ablehnung jeglicher religiös motivierter Gewalt zu unterstreichen, gleich von welcher Seite sie ausgeht.

Und das hat gute Gründe. Z.B. Der Mordaufruf gegen Papst Benedikt XVI. durch die Terrorgruppe Al Kaida. Nach den Papstäußerungen wurde die 65-jährige Nonne Leonella war am Sonntag (17.9.2006) in Mogadischu zusammen mit ihrem Leibwächter von gewalttätigen religiösen Mördern auf einer Straße vor einem Krankenhaus des SOS-Kinderdorfes erschossen.

Schweinefesselmorde in der Türkei. ... Tilman Geskes Körper wies 156 Schnittwunden auf. ... Hetze gegen Christen nach der Bluttat

Die irakische Terrorgruppierung Ansar al-Sunna droht Rom zu attackieren. Türkische Anwälte wollen den Papst vor Gericht bringen. Auch das Terrornetzwerk al-Qaida hat in Reaktion auf die Papstrede dem Westen einen heiligen Krieg angedroht, bis der Islam die Weltherrschaft erlangt habe. "Ihr Ungläubigen und Despoten, wir werden unseren Dschihad fortsetzen und niemals aufhören, bis Gott uns hilft, eure Hälse abzuschneiden und das flatternde Banner des Monotheismus weht und Gottes Herrschaft über alle Völker und Nationen errichtet ist", hieß es darin.

Der Papst wurde als "Anbeter des Kreuzes" bezeichnet, der mit dem Westen zum Untergang verdammt sei. "Wir werden das Kreuz zerbrechen", hieß es. Nach einem Sieg im Dschihad werde es für die Unterlegenen nur die Möglichkeit geben, zum Islam überzutreten oder "mit dem Schwert getötet zu werden". Bericht Spiegel online

 

Die islamische Konferenzorganisation OIC, der 57 muslimisch geprägte Staaten angehören warf dem Papst eine "Verleumdungskampagne" gegen den Islam und dem Propheten Mohammed vor, obwohl diese die ganze Rede des Papstes "gegen religiöse Gewalt" eigentlich vorher gelesen haben sollten. Oder sind das Ignoranten die nur hetzen wollen? Viele islamische Hetzer reden gar von Beleidigung und Gotteslästerung.

War die Rede nur falsch interpretiert und verzerrt wiedergegeben oder steckt hinter dieser erneuten Kampagne nach dem "Karikaturenstreit" wieder bösartige Absicht. Kennt die OIC und diese türkische Politiker das "sogenannte Wort Gottes des Islam"von Mohammed nicht.

 

Das ist keine Verleumdung. Wer das behauptet verleugnet den Koran.

Im Koran gibt es 206 Stellen, die zur Gewalt gegen Ungläubige aufrufen und zur gewaltsamen Verbreitung des Glaubens auffordern.

 

zB. Koran, Sure 47, 4-5 "Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt; dann schnüret die Bande".

Koran, Sure 5,17 "Ungläubig sind gewiß diejenigen, die sagen: Christus, der Sohn Marias, ist Gott!"

 

Koran (Sure 4, 89) „Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so dass ihr alle gleich seiet. Nehmet euch daher keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswandern auf Allahs Weg. Und wenn sie sich abkehren (konvertieren), dann ergreifet sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet; und nehmet euch keinen von ihnen zum Freunde oder zum Helfer.“ .... IGFM: In mehreren islamischen Staaten droht Konvertiten die Todesstrafe.

 

Ein Ex-Moslem packt aus: "Wie können Moslems sich jemals in anderen Ländern integrieren, wenn sie solch hasserfüllten Botschaften des Korans als die Botschaft Gottes ansehen?"

 

 

Koran (Sure 9, 123) „O die ihr glaubt, kämpfet wider jene der Ungläubigen, die euch benachbart sind, und lasst sie in euch Härte finden; und wisset, dass Allah mit den Gottesfürchtigen ist.“

Koran Sure 98, Vers 6 „Siehe die Ungläubigen vom Volk der Schrift (d.h. Juden und Christen) ... Sie sind die schlechtesten der Geschöpfe.“

 

Koran Sure 4,74 Und wenn einer um Allahs willen kämpft, und er wird getötet - oder er siegt -, werden wir ihm (im Jenseits) gewaltigen Lohn geben.

 

Koran Sure 2,191: Und erschlagt sie die Ungläubigen, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wannen sie euch vertrieben; denn Verführung zum Unglauben ist schlimmer als Totschlag .

 

Verleumdung?

Es wäre daher an der Zeit, dass sich Europa mit der "takiya" vertraut macht. Die "takiya" - arabisch: Verstellung - ist die Glaubenspflicht für Muslime, aus Nutzenkalkül heraus, d.h. wenn es der Ausbreitung des Islam dient, die "Ungläubigen" über ihre wahren Absichten zu täuschen. Auszug evangelischer Pressedienst

und heute?

Khamenei, der oberste geistliche Führer des Iran, sagte: „Die Christen und Juden sagen: "Du sollst nicht töten!" Wir sagen, dass das Töten einem Gebet gleichkommt, wenn es nötig ist. Täuschung, Hinterlist, Verschwörung, Betrug, Stehlen und Töten sind nichts anderes als Mittel für die Sache Allahs!

Unterdessen unterzeichneten in Saudi-Arabien bei einem Treffen in Mekka sunnitische und schiitische Geistliche aus dem Irak einen Friedensappell. Das "Vergießen muslimischen Blutes" sei verboten, heißt es in dem Papier, wie der Fernsehsender al-Arabija gestern Abend berichtete.

Bei allem Furor nach der Rede des Papstes könnte noch Gutes daraus entstehen, wenn Muslime diesem Thema nicht ausweichen, sondern sich fragen, ob es Widersprüche gibt zwischen den Konzepten "Dschihad" und "Religion des Friedens" und ob Gott das Töten von Menschen erlaubt.

Es hagelte emotionsgeladene und teilweise gewaltschwangere Reaktionen aus allen muslimischen Ländern der Welt. Viele Argumente werden vorgebracht, aber eines ist allen diesen Reaktionen gemein: Keine einzige der Wortmeldungen von Politikern und Schriftgelehrten versucht den zentralen Punkt der Papst-Rede inhaltlich zu entkräften, dass nämlich der Koran das Töten von Menschen erlaubt.(richtiger fordert) Stattdessen ist in allgemeinen Worten vom Islam als Religion des Friedens und der Toleranz die Rede.

Der Papst in der Türkei. .... Habemus Papam, und was für einen: Er lächelt voller Nachsicht, wenn er vom türkischen Premierminister sinnentstellend zitiert wird. ....Wie Erdogan das Papst-Zitat verbog .. und wie die grüne "Roth" mal wieder beweist, dass sie islamistische Politik(er) nicht versteht. .. click links Allahs grüne Alliierte. ... Roth schweigt

----------------------

Denn im Koran (Sure 4, 89)steht : „Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so dass ihr alle gleich seiet. Nehmet euch daher keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswandern auf Allahs Weg. Und wenn sie sich abkehren (konvertieren), dann ergreifet sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet; und nehmet euch keinen von ihnen zum Freunde oder zum Helfer.“ .... IGFM: In mehreren islamischen Staaten droht Konvertiten die Todesstrafe.

.... zum Artikel im Link etwas runterscrollen. Papst tauft konvertierten prominenten Moslem ...Sure 2, Vers 191: "Und erschlagt sie (die Ungläubigen), wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wannen sie euch vertrieben; denn Verführung [zum Unglauben] ist schlimmer als Totschlag. .“

Etwa 15.000 der in Frankreich lebenden Muslime konvertieren pro Jahr zum Christentum. Vor ihren Familienangehörigen müssen sie diese Gewissensentscheidung geheim halten.Rund 10.000 von ihnen werden Katholiken, etwa 5000 Protestanten. Weltweit konvertieren jährlich etwa sechs Millionen Muslime zum Christentum.

--------------------------

Claudia Roth: Händchenhalten mit Islamisten. Ohne mit der Wimper zu zucken stellt Roth sich auf die Seite des von der islamistischen Milli Görüs dominierten Islamrates, der für Kopftuch und Geschlechterapartheid steht. Frauen hätten in einer nach den Vorstellungen des Islamrates geformten Gesellschaft jedenfalls den Mund zu halten. Was im Falle Roths - wie wir zugeben müssen - sogar eine recht reizvolle Vorstellung ist. ....

Minarette sind Bajonette Readers Digest

 

Frauen und Scharia ALICE SCHWARZER: "Unser Rechtssystem wird von islamistischen Kräften unterwandert" MÄNNER-Raus. Übereifrige "Integration" die ausgrenzt. Immer Mittwochs müssen in einer öffentlichen Badehalle Männer draußen bleiben, wegen eines islamischen Frauenbadetags. Das ist Diskriminierung in mehrfacher Hinsicht. Hier ist der Gesetzgeber gefragt nachdem die linksliberale Justiz versagt. Wehret den Anfängen.Es ist erschreckend und unfassbar, was sich in Deutschland abspielt.
Beispiele: Umgehung des Tierschutzgesetzes durch Erlaubnis zum schächten, mildere Beurteilung ("Kulturbonus") bei sogenannten "Ehrenmorden", Sozialversicherung von mehreren Ehefrauen, obwohl es den Bigamieparagraphen gibt und jetzt Verniedlichung von ehelicher Gewalt. ..weiter so. Kruzi fix raus und Kopftuch fix rein.

ALICE SCHWARZER: Das Makabere ist nur, dass genau diese Islamisten die Nachfolger der Nazis, die Faschisten des 21. Jahrhunderts sind, aber diesmal wirklich im Weltmaßstab. Auf ihrer Fahne steht statt Blut & Boden nun Blut & Koran. Ihre Elite ist nicht die Volksgemeinschaft, sondern die Glaubensgemeinschaft. Und auch ihre Opfer sind als erstes die eigenen Leute und sodann der Rest der ungläubigen Welt.

 

Rettung bietet die „Church of the Flying Spaghetti Monster“. Als Mitglied kann man jederzeit falsch parken, muß keine Steuern zu zahlen usw. Abscheuliche Karikaturen gibt es allerdings auch hier. engl Version

 

 

Hilflos gegen Judenhetze – Deutsche Behörden dulden weiter Islamistenschule.
"Die Muslime müssen die Juden bekriegen und töten" – so steht es in einem Schulbuch der Mittelstufe an der Bonner König Fahd Akademie. In einem Lesebuch der 5. Klasse wird sogar der "Dschihad", der heilige Krieg gegen die Ungläubigen, als "edelste Tätigkeit" eines jeden Muslims verherrlicht. Und das alles, obwohl die Bezirksregierung Köln als oberste Schulaufsicht schon vor über einem Jahr angekündigt hatte, dass die Schulbücher an der Akademie ausgetauscht und islamistischer Unterricht unterbunden werde. Die Behörden aber scheinen hilflos gegen diese Judenhetze und dulden weiter die Saudi-Schule, an der noch immer über 240 Kinder unterrichtet werden – davon 130 mit deutscher Staatsangehörigkeit.

“Krasser Antisemitismus”. Viele Kinder werden im Hass auf Israel regelrecht trainiert.

 

Das Fanal, das keiner verstehen will. Selbstverbrennung eines evangelischen Pfarrers. In einem Kloster, in dem Luther lebte. Am Reformationstag. Während des Gottesdienstes. Kein Zweifel, es sollte ein drastisches, religiös überhöhtes Zeichen sein.......er war ein ganz normaler Pfarrer - nur eines fiel auf: In den vergangenen Jahren beschäftigte er sich mit dem Islam immer stärker.

Prof. Peter Scholl-Latour beschäftigt sich noch länger mit dem Islam und sagte in einem Interview

wohin uns unsere deutschen Politiker (seit 1900 die besten der Welt?) steuern.

 

 

 

__________

 

 

...ab 2045 gibt es über 50% Moslems in der dann IRD - (Islamische Republik "Deutsch"land). Ein wichtiger Grund uns schon jetzt damit zu beschäftigen , z.B. ob dann sich der Islam gegenüber unseren Kindern genauso tolerant verhält wie wir uns jetzt ihm gegenüber. Schaun wir in andere Länder, in unseren Schulen und in Stadtteile, wo Moslems die Mehrheit haben.

Der Islam kennt das

das "Haus des Krieges", wenn der Kampf Erfolg verspricht und das

Sure 8, Vers 39: „Und kämpfet wider sie, bis kein Bürgerkrieg mehr ist und bis alles an Allah glaubt..“

"Haus des Friedens", wenn der Islam gesiegt hat und die Scharia, das islamische Recht gilt. > der Islam will diesen Frieden.

Wird dann die schweigende Mehrheit der "Tauben" (Takiya), durch die Falken dominiert ? .. die sich auf das "Wort Gottes" mit dem gleichen Recht berufen wie die "tauben Tauben"?...denn der Koran selbst stellt alle gläubigen Moslem unter Generalverdacht einer grundgesetzwidrigen Gesinnung. Dazu muß man den Koran nur lesen.

Generalverdacht? Natürlich sind nicht alle Moslems Terroristen, aber nicht zufällig sind fast alle Terroristen Moslems.

 

 

Im Jahr 2005 nennen sich danach 83 Prozent der türkischstämmigen «streng religiös» oder «eher religiös». 47 Prozent bejahen das Tragen eines Kopftuchs (2000 nur 27 Prozent). 30 Prozent sind gegen Sportstunden und Klassenfahrten, an denen Jungen und Mädchen gemeinsam teilnehmen (2000: 19 Prozent)

Soziologin Kelek: "Das Kopftuch ist eine Flagge der Islamisten"

Das Kopftuch der Frau Gül. 03. Mai 2007. Dass die Gattin des zukünftigen Staatspräsidenten den Kopf bedeckt, war für die Führung der türkischen Armee, die zur Not eine Wahl ihres Ehemannes Abdullah zum Staatsoberhaupt noch hingenommen hätte, buchstäblich ein rotes Tuch. Den hohen Offizieren des Landes gilt das islamische Kopftuch als Zeichen islamistischer Gesinnung.

Steht hinter jeder koptuchtragenden Frau ein männlicher Islamist? Oder sind dies alles weiliche Islamisten und Frauen die von islamistischen Männern dazu "ihrer Ehre wegen" gezwungen werden. Was glauben diese sich so zur Schau stellenden "ehrbahren Frauen" eigentlich, was Deutsche über sie denken. Merken sie nicht, dass sie damit deutsche Frauen beleidigen. Für Islamisten sind nicht Kopftuch tragende Frauen unehrenhaft, nicht tugendhaft und unkeusch, die sich prostituierten. Dies ergaben Umfragen bei jungen Moslemen die unverhohlen offen bei Fernsehinterviews Frauen ohne Kopftuch als Prostituierte bezeichnen. ..... die von den Islamisten beeinflußten Jungen und Männer teilen die Frauen in Heilige und Huren.

Mohammed Sajid Tantawi ist die höchste Autorität des sunnitischen Islam. Er ist der Autor eines 7000-seitigen exegetischen Werkes zum Koran. Jetzt forderte nun ein junges Mädchen auf, sie solle ihren Gesichtsschleier entfernen. Dieser sei eine vorislamische Tradition, die mit der Religion nichts zu tun habe.
Burkas müssen bei uns verboten werden. Das verstößt gegen das Vermummungsverbot. ... und ist Frauenquälerei.

 

Links: ...... http://derprophet.blogspot.com

http://www.islamisierung.info

http://www.islam-deutschland.info/forum

http://www.buergerbewegungen.de

http://www.koran.terror.ms

http://www.geocities.com/koraninfo

http://mekkaecke.blogspot.com

 

__________

..

 

 

 

KARIKATURENSTREIT .....Ist etwas faul im Staate Dänemark?

Karikaturen-Kulturkampf
" Hier geht es nicht um Religion, sondern um Intoleranz"

 

Hintergründe? Frankfurter Rundschau online. Doch es ist kein Zufall, dass es nun just in Dänemark zu dem Zusammenstoß kam, denn nirgends sonst in Europa ist in den vergangenen Jahren die Ausländerdebatte so engagiert geführt, sind die Zuwanderungsgesetze so brutal verschärft worden. Wer einen ausländischen Ehepartner nach Dänemark bringen möchte, muss älter sein als 24 und die Braut oder der Bräutigam auch. Er muss das nachgeholte Familienmitglied nicht nur versorgen können, eine passende Wohnung vorweisen, eine Bankgarantie hinterlegen, sondern auch beweisen, dass die gemeinsame Beziehung des Paares zu Dänemark größer ist, als zu jedem anderen Land. Im Klartext: Ein in Dänemark aufgewachsener Türke kann seine türkische Frau nicht nachholen, weil beide als Paar zur Türkei eine stärkere Bindung haben. Die Zahl der Familienzusammenführungen ist seit dem Antritt der rechtsliberalen Regierung vor fünf Jahren auf ein Drittel, jene der aufgenommenen Flüchtlinge auf ein Viertel gefallen.

 

Christen bei Protesten in Nigeria getötet. Viele Kirchen abgebrannt. In Indien und Pakistan sind Kopfgelder in Millionenhöhe für die Ermordung von Zeichnern der dänischen Mohammed-Karikaturen ausgesetzt worden. ---- Das sind Mordanstifter. --- Die linke Presse empört sich in Randnotizen.

 

Reisewarnung für den nahen Osten und nordafrikanische Länder. Im Nahen Osten randaliert der islamistische Mob, brennt Botschaften nieder, zertrampelt europäische Flaggen und ruft "Tod allen Ungläubigen!"05.Februar 2006

katholischer Priester in Türkei erschossen. Wer schürt diesen Hass?.

.

Im Islam wird der Hass auf "Andere" zur Religion! Obermufti Talagat Tadschuddin, das Oberhaupt der Moslems in Rußland, ruft zur Gewalt gegen Homosexuelle auf. Sollte es in Moskau zu einer Schwulen-Parade kommen, werde er die Moslems dazu aufrufen, die Schwulen zu verprügeln, erklärte Tadschuddin in einem Interview.
Schon der Prophet Mohammed habe befohlen, Homosexuelle zu erschlagen, weil "ihre Betätigung zum Ende der menschlichen Gattung führt". ..ein "Prophet", wie die Nazis aus der Steinzeit.

 

...und mit der Islamisierung Deutschlands werden Frauen und Homosexuelle schon in 30 Jahren die Früchte von Rot/Grün ernten.

Ihr habt es verdient!!!

In seinen Forschungen stellte Kinsey fest, dass 13% der Bevölkerung homosexuell ist, und 37% aller Männer bisexuell sind. Daraus folgt, dass nur 50% aller Männer ausschließlich heterosexuell sind.

 

 

Wir erleben die muslimische Welt der Intoleranz und des Fanatismus. Mit Gruppendruck und Psychoterror gegen Einzelne versucht der Islam, sowohl intern als auch extern, politisch die freie Meinungsäußerung unsere größte Errungenschaft zu unterdrücken und uns zur Selbstzensur zu erpressen. An dem wirtschaftlich winzigen Dänemark mit Kreuz in der Flagge soll ein Exempel statuiert werden.

Das ist Islam und hat Methode. Das ist kein Angriff gegen Dänemark allein, sondern gegen die westlichen Welt. Warum nicht Frankreich oder andere, wo auch Gott karikiert wurde?

 

Mullahs und Imame, die Millionen "Bessermenschen" aufhetzen sollten sich entschuldigen.

es gibt massenhaft Beispiele von Haßpredigern z.B. .. die Hälfte von uns sei schwul und die andere wolle es werden - oder diese Deutschen, diese Atheisten, rasieren sich nicht unter den Armen. Ihr Schweiß verbreitet einen üblen Geruch und sie stinken".-oder der Schluß einer "Predig" in Deutschland -"Tod allen Christen"-. Das Tal der Wölfe z.B. ist eine Haßpredigt mit filmischen Mitteln.

Der islamischen Geistliche Imam Mohammed Fazazi,Hamburg rief seine Zuhörer, zu denen auch einige der Attentäter des 11. September 2001 zählten, auch zu Gewalt gegen Frauen und Kinder auf, wenn sie den Islam über den Weg der Meinungsfreiheit beleidigten. Auch jeder Ungläubige, der demokratisch wähle, sei ein "Krieger" gegen den Islam und dürfe deshalb getötet werden. Wir erfahren nur die Spitze vom Eisberg. Gepredigt wird nicht auf deutsch.

Ein britisches Gericht hat am Mittwoch mehrjährige Haftstrafen gegen 4 Islamisten wegen Aufstachelung zu Mord und Rassenhass im Zusammenhang mit Protesten gegen Karikaturen des Propheten Mohammed im Februar 2006 verhängt.

 

Mohammed-Karikaturen verstoßen nicht gegen den Presse-Kodex so die Einschätzung des Deutschen Presserates. "Auch Religionsgemeinschaften und ihre Mitglieder müssen Kritik - auch scharfe - ertragen", entschied die Beschwerdekammer.

 

Karikaturen: Die evangelische Bischöfin Margot Käßmann äußerte zwar Verständnis für aufgewühlte religiöse Gefühle. Allerdings sei die Resonanz absolut unangemessen und gezielt gesteuert, schrieb sie im „Tagesspiegel“. Gewaltdrohungen könnten keine Antwort sein. Zwar gebe es Grenzen, wenn religiöse Gefühle verletzt würden. „Der Islam müsste sich der Frage stellen, was es denn eigentlich bedeutet, wenn diese Religion immer mehr mit Terror gleichgesetzt wird“

 

Terroristen sagen selbst, sie handelten auf der Grundlage der heiligen Schriften des Islam. z.B. "Ihr sollt streiten für Allahs Sache mit eurem Gut und eurem Blut“ (Sure 61, 11) --- „Lasst also solche für Allahs Sache kämpfen, die das irdische Leben hinzugeben gewillt sind für das zukünftige. -"Und wer für Allahs Sache ficht, ob er fällt oder siegt. Wir werden ihm bald großen Lohn gewähren.“ (Sure 4, 74)

Das ist der "Mooshammer" und die Bilderstürmer --- der Anfang vom Ende der freien Meinungsäußerung?---

Wer die Pressefreiheit in bestehender Form antastet, ist nicht unser Gegner, sondern unser Feind. Wer unser Grundgesetz abschaffen will ist ein Staatsfeind. Demokratische Freiheit ohne Pressefreiheit ist nicht denkbar.

 

Der Islam ist mehr als nur Religion. Der Islam ist eine antidemokratische Ideologie. Der Visionär Muhamed war nicht nur Religionsstifter, sondern auch Staatengründer, Gesetzgeber, Kriegsherr und Vorbild für alle Moslem. Seine Ziele sind der "Gottesstaat" auf Erden (Muster Iran?) und im Koran niedergeschrieben, wo an 206 Stellen zur Gewalt gegen Ungläubige aufgerufen und zur gewaltsamen Verbreitung des Glaubens aufgefordert wird.

 

Eine Religion, die totaler als eine Diktatur das tägliche Leben durchdringt, wird mit allem was wir wertschätzen kurzen Prozess machen, wenn sie erst mal Oberwasser hat. Sie werden jedes Detail ihrer Lebenspraxis religiös begründen und über die Religionsfreiheit unser Grundgesetz ändern. Dieser Druck beginnt mit kleinen Schritten, geht dann immer weiter, bis die kulturelle Hegemonie erreicht ist. Nur jene Naiven, die glauben die Geschichte habe eine unumkehrbare emanzipatorische Richtung und wir seien auf dem Weg schon weiter, kann dem islamischen Treiben mit selbstmörderischer Toleranz zusehen und sich noch überlegen fühlen.

 

Mit der moslemischen Bevölkerungszunahme wachsen auch die islamistischen Kräfte und werden zur Bedrohung unserer westlichen Lebensart, der Quelle unseres Wohlstand.

 

Morddrohungen gegen Journalisten müssen zum Ausweisungsgrund werden.

Der pakistanische "Student" Amer Cheema war am 20. März 2006 festgenommen worden, weil er versucht haben soll, den Chefredakteur der Zeitung "Die Welt" wegen des Abdrucks der umstrittenen Mohammed-Karikaturen mit einem Messer anzugreifen. In Berlin-Moabit in U-Haft wurde er erhängt aufgefunden. Selbstmord.

 

 

Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Das Märchen vom verwunschenen Prinz Islam.

 

"Wahr ist, dass der Islam keine Trennung von Staat und Religion vorsieht" und dass für alle gläubigen Muslime der Koran vor dem Grundgesetz komme.

Bayerns Innenminister Beckstein (CSU) sagte: „Es geht nicht, dass religiöse Fanatiker, die weltliche Gerichte nicht anerkennen, die deutsche Staatsangehörigkeit erhalten.“

Bayern fordert weitergehende Schritte.

 

 

Dänische Politiker erheben schwere Vorwürfe gegen die radikalen Imame im Land. Gegenüber westlichen Medien gäben sie sich moderat, vor Muslimen fungierten sie als Scharfmacher.

Nach den Anschlägen im Juli hatte Hamid Ali die Terroristen noch öffentlich verurteilt. Jetzt pries der geistliche Führer der Moschee in West Yorkshire die Attentäter in einem heimlich aufgezeichneten Gespräch mit einem Under-Cover-Reporter als "Helden". ....siehe Die "takiya" - arabisch: Verstellung - ist die Glaubenspflicht für Muslime, aus Nutzenkalkül heraus, d.h. wenn es der Ausbreitung des Islam dient, die "Ungläubigen" über ihre wahren Absichten zu täuschen

Laut einer neuen Umfrage kippt die Einstellung der Deutschen gegenüber den Anhängern des Islams. Forsa Umfrage: 55% der Befragten empfinden die in Deutschland lebenden Muslime inzwischen als Bedrohung. 38 Prozent haben sogar Angst vor dem Islam.

Zwischen der westlichen Welt und dem Islam offenbaren sich Gräben tiefer als der Grand Canyon. Chefredakteur der „Jyllands-Posten“

 

__________

 

Ex-Lehrerin packt aus - Schweinefleischfresser in Angst

Angestaut hat sich bei den Lehrern eine hilflose Wut, eine bittere Empörung, die einen klaren Gegner hat: die „Besserwisser aus Politik und Schulverwaltung”.

 

BERLIN Nach dem Willen der CDU soll in Berlin kein Kind mehr ohne ausreichende Deutschkenntnisse eingeschult werden. Wer mit vir Jahren einen Sprachtest beim Kinderarzt nicht besteht, müsste dann in eine sogenannte Vorklasse. Die hat der SPD/Linkspartei Senat erst im Jahr 2005 abgeschafft - die speziellen Förderklasse für Kinder, die schlecht Deutsch sprechen gleich mit.

 

Nicht die Hauptschulen sind das Problem, sondern "Getto"-Schüler die nicht mehr lernen wollen oder wegen fehlender Deutschkenntnisse auch nicht folgen können und die rot/grünen Politiker die nicht begreifen und eingreifen wollen. Sie fördern mit ihrer Politik soziale Unruhen.

CDU-Landespolitiker zeigen in länger von ihnen regierten Ländern wie Bayern und BW, dass es auch anders geht.

Lt. Pisa Studie schnitten ausländische Schüler in München besser ab, als deutsche Schüler in Bremen.

 

 

Alice Schwarzer, Herausgeberin der Zeitschrift Emma des politischen Magazins für Frauen: "Islamisten sind noch gefährlicher als Nazis".

Es gab von Anfang an eine Komplizität der europäischen Linken mit der islamistischen Bewegung. Diese Leute haben aus ihren Plänen nie ein Geheimnis gemacht, so wenig wie die Nazis 1933. ...damals hat niemand Hitlers "Mein Kampf" gelesen und heute unsere Politiker nicht den "Koran".

Was haben die ... (rot/grün) mit uns vor? .... Eine Förderung von Parallelwelten bzw. Nebengesellschaften?

Wie sagte doch Altbundeskanzler Helmut Schmidt:

Die Dummheit von Regierungen (Politikern) sollte niemals unterschätzt werden.

 

nichts ist unmöglich

Wo bleibt der Sturm der Entrüstung in der muslimischen Welt, wenn im Namen des Islams unschuldigen Leuten vor laufenden Videokameras der Kopf abgeschnitten wird, vollbesetzte U-Bahnen in die Luft gejagt oder Flugzeuge in Hochhäuser geflogen werden?

 

__________

 

 

 

die 10 Irrtümer

über den Islam

 

rot/grün/gelbe Politiker faseln dumm daher ... haben den Koran noch nie gelesen .... und werden den Islam anscheinend nie begreifen.

Rot/grün/gelb fördern soziale Unruhen mit ihrer gescheiterten Integrations - Bildungs - und Arbeitslosenpolitik.

Die Dummheit von haupsächlich rot/grün/gelben Politikern sollte niemals unterschätzt werden.

Angriffe auf Christen, enteignete Kirchengemeinden, Diskriminierung durch den Staat. Das ist keine "Religionsfreiheit" in der Türkei.

 

 

Al Qaida fordert Bush zu Islam-Übertritt auf Bruder des religiösen Terrors?

Make love not War. Bush kommt Stralsund im Ausnahmezustand. Hier sind schönere Stralsund Bilder.

Und Ahmedinedschad träumt von einem islamischen Weltstaat. "Wir müssen uns auf einen einheitlichen islamischen Weltstaat vorbereiten", sagte er. Der Islam sei im Aufstieg: "Selbst in Europa bestehen heute schon 12 Prozent der Gesamtbevölkerung aus Muslimen."

Busch spricht von Islam-Faschisten und meint damit wohl, dass dass man die panislamische Idee genauso bekämpfen müsse, wie einst den nationalsozialistischen Welteroberungswahn. - und im Irak ist Bürgerkrieg zwischen Schiiten und Sunniten -- armes Deutschland, wenn der Islam die Mehrheit hat. Deutschland ist bereits übervölkert und kann sich nur mit überragender Bildung ernähren.Und die nachwachsenden Schulabbrecher-und Volksschüler-Generation wird erst die Christen und Atheisten und sich dann selbst bekämpfen. Sunniten gegen Schiiten gegen Aleviten gegen Haschemiten gegen Dynamiten.

 

Weil die zu erwartenden gewaltigen und vermutlich leider auch gewaltsamen Auswirkungen des Bevölkerungsschwunds in Europa sich kaum schon in den nächsten Jahren bemerkbar machen werden, stecken wir – Politiker und Öffentlichkeit – den Kopf in den Sand. ........weltwoche.ch

 

 

Rassismus egal ob von Nazi- Islamisten oder Neonazis darf in Deutschland nicht geduldet werden.

Sure 98, Vers 6 „Siehe die Ungläubigen vom Volk der Schrift (d.h. Juden und Christen) ... Sie sind die schlechtesten der Geschöpfe.“

 

Hilflos gegen Judenhetze – Deutsche Behörden dulden weiter Islamistenschule.
"Die Muslime müssen die Juden bekriegen und töten" – so steht es in einem Schulbuch der Mittelstufe an der Bonner König Fahd Akademie. In einem Lesebuch der 5. Klasse wird sogar der "Dschihad", der heilige Krieg gegen die Ungläubigen, als "edelste Tätigkeit" eines jeden Muslims verherrlicht. Und das alles, obwohl die Bezirksregierung Köln als oberste Schulaufsicht schon vor über einem Jahr angekündigt hatte, dass die Schulbücher an der Akademie ausgetauscht und islamistischer Unterricht unterbunden werde. Die Behörden aber scheinen hilflos gegen diese Judenhetze und dulden weiter die Saudi-Schule, an der noch immer über 240 Kinder unterrichtet werden – davon 130 mit deutscher Staatsangehörigkeit.

siehe auch Raddatz : ..Immer mehr Politiker und andere Personen des öffentlichen Lebens beteiligen sich bei uns an einer äußerst undifferenzierten Kritik an Israel... äußerst einseitige Darstellungen der linken Presse zum Hisbollah Privatkrieg gegen Israel tragen anscheinend der größeren Leserzahl der hier lebenden Mosleme Rechnung. Israel lebt in finsteren Zeiten. Aber die linke Lobby gegen Israel nimmt zu.

Antisemitische iranische Horror - und Hetzpropaganda türkisch synchronisiert ist auch im türkischen Fernsehsender TV 5 zu sehen.

Der dort verbreitetet Judenhass erfüllt den Tatbestand der Volkverhetzung, wie z.B. die sehr beliebte Fernsehserie "Zehras blaue Augen", die in Frankreich verboten und in Deutschland zu sehen ist. Aufstachelung zu Hass und Mord mitten in Deutschland.

 

Der niederländische Schriftsteller Leon de Winter titulierte den Islamismus als den Faschismus des 21. Jahrhunderts, da er dem Totalitarismus der Sowjets und Nazis nahestünde.

"Der Terror wird heute ja nicht um seiner selbst Willen ausgeübt, sondern im Namen einer Ideologie, die man Nazi-Islamismus nennen könnte", urteilt der rumänisch-amerikanische Schriftsteller Norman Manea, der einzige Unterschied sei der, "dass diese Ideologie sich auf eine Religion beruft, die Nazis dagegen waren mythisch, ohne religiös zu sein". Manea spricht von einem "Dritten Weltkrieg", der bereits begonnen habe. "Die Europäer zögern - wie schon in den dreißiger Jahren - die Wahrnehmung hinaus, welch ungeheure Tragödie sie erwartet, ja eigentlich schon da ist." Essay Spiegel-online

 

 

__________

 

 

Besteht ein Zusammenhang zwischen den Ehrenmorden an muslimischen Frauen

(weil sie wie eine Deutsche lebt, (unehrenhaft = unislamisch) und dem Koran?

30% der türkischen Studenten finden Ehrenmorde ein “akzeptables Mittel”! ....aus WELT

 

möglichen Antworten gibt der Koran.

Quelle: Wikipedia Stichwort Glaubensfreiheit > http://de.wikipedia.org/wiki/Kein_Zwang_im_Glauben

hier ein Auszug.

 

Unter Berufung auf die Position des klassischen islamischen Rechts hat man die Legitimität der Todesstrafe für Apostasie = (Kirchenaustritt, Übertritt zu einem anderen Bekenntnis) in der arabisch-islamischen Welt bis in die Moderne hinein zu begründen versucht. Selbst in Staaten, deren Staatsreligion der Islam ist und deren Verfassungen die Glaubensfreiheit für jedermann garantieren, ist diese am klassischen Recht orientierte Tendenz spürbar.

Nach der Verabschiedung der Verfassung der Arabischen Republik Ägypten (1971) bezog der Azhar-Professor Taufiq Ali Wahba im Sprachorgan der islamischen Azhar-Universität, Majallat al-Azhar Bd. 44 (1972-1973), S.570-571, wie folgt Stellung:

„Wir sehen gar keinen Widerspruch zwischen dem Wortlaut der Verfassung, demnach der Islam die Staatsreligion ist und der Garantie der Glaubensfreiheit. Der Islam lässt nämlich den Menschen in seiner religiösen Überzeugung, in der er auf wächst, frei und zwingt ihn nicht zu ihrer Annahme (Zitat von Sure 2, Vers 256 folgt). Wenn eine Person sich ohne Zwang zum Islam bekehrt und dann zum Unglauben (kufr) zurückkehrt oder eine andere Religion annimmt, dann wird dies nicht als „Freiheit des Glaubens“ betrachtet. Vielmehr ist es die Verhöhnung und Geringschätzung des Islams, was nicht zu rechtfertigen ist. Dies ist die Verletzung der Unantastbarkeit des Islams und ein massiver Angriff auf die öffentliche Ordnung, auf die Gesellschaft und auf ihre Errungenschaften. Daher ist die Tötung des Apostaten als dessen Strafe und als Abschreckung für andere religiöse Pflicht (wajib).“

19. April 2007 MORD AN BIBEL-VERLEGERN. Die Opfer waren zwei zum Christentum konvertierte Türken und ein Deutscher. Wie stark war der Hass auf diese Christen? Der getötete Deutsche ist nach Informationen eines türkischen Fernsehsenders mit 156 Messerstichen traktiert worden.

Diese Demonstration bedeutet: Einmal Moslem immer Moslem sonst droht der Tod. Diese teuflische System ist der Untergang des christlichen Abendlandes. Sind unsere Politiker daher Dummköpfe oder Verbrecher an unseren Werten und künftigen Generationen? Mit der Erstarkung des Islam nimmt die Christenhetze zu denen unser Staat schon jetzt tatenlos zusieht.

Da man im religiösen Recht (scharîa) eine göttliche Gesetzgebung sieht, die sich primär in der Offenbarung (Koran) und in der Sunna, d.h. in der Summe der dem Propheten Mohammed und seinen Zeitgenossen (sahaba) zugeschriebenen Lehrmeinungen, Handlungen und Anweisungen manifestiert, deren Richtigkeit anzuzweifeln mit dem Unglauben (kufr) gleichgesetzt wird, betrachtet man auch die Rechte des Einzelnen von diesem islamrechtlichen Standpunkt aus. Alle Grundfreiheiten des Menschen sind als von Gott gegebene Rechte angesehen, deren Grenzen dort gezogen werden, wo sowohl die Interessen der islamischen Gesellschaft als auch die traditionellen Grundlehren des Islams verletzt und gefährdet werden – schreiben Professoren der Fakultät für islamisches (scharî'a) und positives Recht (qânun) der Azhar-Universität in einer gemeinsamen Publikation u.d.T. „Das islamische Recht. Das islamische Rechtssystem im Völkerrecht“. (Kairo 1972). S.7-8.

 

Warum verstehen -- unsere ? ..Politiker ?

den Koran nicht. zu dumm zum lesen, oder zu viele Aufsichtsratsitzungen.

Weil sie orientalische Denkweisen nicht kennen? Das AT der Bibel nicht kennen? Oder, weil es Atheisten sind ?

 

hier die 10 Gebote moslemischen Diskussionverhaltens

1. Du hast den Koran gar nicht gelesen!

2. Du hast den Koran nicht richtig gelesen!

3. Du hattest die falsche Übersetzung!

4. Den Koran kann man gar nicht übersetzen, denn er ist Gottes Wort!

5. Wenn du ihn (den Koran) gelesen hast, hast du ihn falsch verstanden!

6. Wenn du vielleicht Teile verstanden hast, hast du eben nicht alles verstanden!

7. Auch wenn man den Koran sein ganzes Leben lang studiert, kann man ihn nie ganz verstehen!

8. Du musst alles im Kontext sehen!

9. Du hast den Kontext nicht berücksichtigt!

10. Du bist ein intoleranter Rassist ohne Respekt!

PS

11. Das sind keine Moslems !
12. Alle anderen Religionen sind verfälscht, nur der Koran ist die Wahrheit !
13. Du bist ein Ungläubiger !
14. Die Shiiten sind keine richtigen Moslems !
15. Die Sunniten sind keine richtigen Moslems !
16. Die Aleviten sind keine richtigen Moslems !
17. Wir sind die richtigen Moslems

Und es wäre daher an der Zeit, dass sich Europa mit der "takiya" vertraut macht.

Die "takiya" - arabisch: Verstellung - ist die Glaubenspflicht für Muslime, aus Nutzenkalkül heraus, d.h. wenn es der Ausbreitung des Islam dient, die "Ungläubigen" über ihre wahren Absichten zu täuschen.

Wie wäre es damit? Du liest was da geschrieben ist :

Koran-Zitate-Analyse

 

 

__________

 

 

Das Sprachrohr der weltweiten Milli-Görüs-Bewegung ist die Tageszeitung Milli Gazete. Aus ihr zitiert der Verfassungsschutz einen Teil der antisemitischen und antidemokratischen Hetzparolen, mit denen er die Verfassungsfeindlichkeit der IGMG begründet.

Türkei unterstützt Milli Görüs . Die IGMG gilt als die größte in Deutschland tätige islamistische Organisation. In NRW verfügt sie über rund 100 Ortsvereine mit rund 26 000 Mitgliedern. Der von der IGMG beeinflusste Personenkreis ist um ein Vielfaches größer und dürfte vermutlich deutlich über 100.000 Personen betragen.
In ihrem jüngsten Jahresbericht haben die Verfassungsschützer wenig Positives über die „Milli Görüs" zusammengetragen. Ziel sei es, für die in Westeuropa lebenden Muslime einschränkende Sonderrechte durchzusetzen, die mit der Scharia begründet werden. Durch Gruppenzwang sollten „den Muslimen verbindliche Pflichten auferlegt werden, die sowohl eine Einschränkung der in der Verfassung garantierten Grundrechte bedeuten, als auch eine Ausgrenzung der Muslime aus der pluralistischen Gesellschaftsordnung bezwecken." Fernziel sei die weltweite Islamisierung.

‘Milli Görüs’ ist, wie auch andere islamische Organisationen, offen antisemitisch: „Ein Jude unterscheidet sich von dem Satan durch nichts. (...) Die Juden sind die Quellen der bösen Taten, die sich nicht nur gegen das Volk Palästinas, sondern auch gegen die ganze Menschheit richten. (...) Hinter allen üblen Ideen und Ideologien, die heute die ganze Welt erfaßt haben, stecken die Zionisten." (Milli Gazete, 31.01.94)
Laut einer aktuellen Studie fühlen sich rund ein Drittel der türkischen Jugendlichen zur "Milli Görüs" hingezogen. Während die Moscheen der staatlich gelenkten "Türkisch-Islamischen Union der Anstalt für Religion" über Nachwuchssorgen lamentieren, laufen der fundamentalistischen "Milli Görüs" die Jugendlichen scharenweise zu, angelockt durch Hausaufgabenhilfen, Computer- und Karatekurse, Zeltlager, Sportstudios und Fußballvereine, durch Jobvermittlungen und intensive Hilfe nach Gefängnisaufenthalten.

Auf jeden Fall verfolgt der Verband seine Ziele äußerst effizient: In Sommercamps in ganz Nordrhein-Westfalen wird jedes Jahr Hunderten von Jugendlichen der Islam in der strengen Auslegung von Milli-Görüs nahegebracht. Kritiker meinen: Ihnen wird hier das Leben in einer Parallelwelt eingeimpft.

 

__________

 

Rolf Stolz: Kommt der Islam? Fundamentalisten vor den Toren Europas
Muhammads willige Vollstrecker
Hans-Peter Raddatz

Nach seiner 1994 erschienenen Einführungsdarstellung "Die Mullahs am Rhein" (2. Aufl.: "Die Mullahs in Deutschland"), die sich in Schwerpunkten mit dem spezifisch deutschen Türkenproblem und seinen linksradikalen Protagonisten beschäftigt, hat Rolf Stolz nun mit "Kommt der Islam? Fundamentalisten vor den Toren Europas" eine noch brisantere und umfassendere Analyse des Islam als Strukturproblem des Westens vorgelegt.
Stolz gliedert seine Darstellung in sechs, ihrerseits unterteilte Kapitel, in denen die komplexe Problemstellung nach ihren prominenten Merkmalen strukturiert wird: Neben einem Geschichtsabriß Islam/Abendland beleuchtet Stolz den Islam als Prinzip der Antifreiheit, des Antifriedens, der Aggression und der Expansion. Danach folgt eine Zustandsbilanz und Lösungsansätze.

Wenngleich eine Straffung dieser Gliederung thematisch möglich erscheint, so läßt gerade die weitgehende Differenzierung den uralten Antagonismus Orient/Okzident hervortreten, der sich bereits in der Antike zwischen hellenischen Demokratieansätzen und persischer Despotie abzuzeichnen begann. Spätestens seit dem hohen Mittelalter formierten sich hier unter detailliertem Glaubens- und Verhaltenszwang gleichgeschaltete Individuen in sakral-autokratischen Einheitsgesellschaften.

Einer der wesentlichsten Gesichtspunkte, wenn nicht der Zentralaspekt der abendländischen Entwicklung überhaupt, liegt in der positiven Zukunftsdynamik, die sich aus der christlichen Verbindung der Gleichheit fehlbarer Menschen vor Gott und der Vergebung der Sünden ergibt und durch zunehmende Individualisierung des Glaubens letztendlich die Auflösung des mittelalterlichen Kirchendiktats mit Hinwendung zu Aufklärung und wissenschaftlichem Fortschrittsdenken bewirkte.

Dem entgegen sind es im Islam gerade der Feudalismus und ein Gottesbild mit Koran und Prophet als Grundlage, die den Einzelnen auf ein stringentes Denk- und Verhaltenskorsett in einer egalitären Gesellschaft ohne jede Erlösungsperspektive bzw. Lebensalternative verpflichten. Die sich hieraus ergebende statische Einheitsgesellschaft mit politischer Machtbetonung im Sinne der Glaubensverbreitung ist in Ablehnung kritischer Selbstanalyse und historischer Relativierung erstarrt, seit im 9./10. Jahrhundert mit Überwindung der einzigen rationalen Bewegung, der "Mu’tazila", die Chance einer geistigen Dynamisierung verspielt wurde (weniger als Reformation, wie Stolz vermutet, sondern eher als deren Grundlage), insoweit, als seinerzeit der menschliche Verstand sich nachhaltig hätte von der zwanghaften Beschränkung auf Glaubenskodex und Lebensreglementierung lösen können.

In dem Maße, wie das Abendland sich säkularisierte, zementierte sich im Islam die bereits vom Propheten vorgelebte, religiös-politische Machtfunktion, die den Islam als einzig mögliche Form menschlichen Zusammenlebens vertritt, den Glauben den ihre elitäre Zugehörigkeit vermittelt und sie dergestalt motiviert zur Verbreitung des Glaubens auffordert, wann und wo immer sich die Möglichkeit hierzu bietet (djihad). Dieser Primat der gewaltorientierten Machtausübung rechtfertigt jedwede Barbarei als legitimes Mittel und bildet neben dem Druck durch westliche Kolonisierung und wissenschaftliche Überlegenheit die eigentliche, dogmatische Wurzel des islamischen Fundamentalismus, wie er sich seit Beginn des 20. Jahrhunderts, zunächst zögernd und nach Ende des Kalten Krieges mit wachsender Brutalität, entfaltete.

Es gehört zu den Standardmustern der deutschen Islamverfälschung, den "eigentlichen, toleranten Islam" grundsätzlich vom Fundamentalismus als einer Art unnatürlicher Aberration zu trennen, ohne dabei zur Kenntnis zu nehmen, daß die ideologischen Grundlagen und politischen Machtstrukturen des orthodoxen Islam Gewalt und Intoleranz enthalten. Hierfür steht nicht nur das beeindruckende historische Fundament der islamischen Religionsideologie, sondern vor allem die Fülle zeitgeschichtlicher Beispiele, die Stolz zur Herleitung der aktuellen Konfliktpotentiale für Deutschland und Westeuropa zusammengestellt hat.

Die fundamentalen Grundlagen des Islam (Koran, Prophetentradition und Religionsgesetz) bilden einen ungeheuren, über Jahrhunderte entwickelten und verfeinerten Komplex detaillierter Vorschriften und Reglementierung, die dem Menschen ein allzeit kontrolliertes Normverhalten aufzwingen und damit jeden qualifizierten Kontakt mit Andersgläubigen bzw. islamfremdem Wissen generell unterbinden. In 1000jährigem Konsenszwang dieser Art hat sich eine passiv-rezeptive Stillstandsgesellschaft gebildet, in der sich jeder Gläubige diesem Weltbild unterwirft, da es die einzige authentische Wahrheitsbasis der Islamgesellschaft (umma) darstellt.

Stolz läßt wiederholt keinen Zweifel daran aufkommen, daß der Islam mit der Repression der "Gläubigen" durch umfassende Verhaltens- und Denkregeln, einen elitären Dominanzanspruch und führerbetonte Machtstrukturen beklemmende Nähe zu faschistischen Systemen dieses Jahrhunderts erkennen läßt, mithin also gerade in Deutschland zu besonderer Skepsis veranlassen sollte.

Noch unnachsichtiger als mit den ideologisch-totalitären Strukturen des Islam geht Stolz mit den Handlangern derselben ins Gericht. Seit Jahren wird der Asyl- und Flüchtlingspolitik eine konzept- und damit schrankenlose Priorität eingeräumt, die kritische Wertungen fremder Kulturen rigoros unterdrückt. In einer Fülle systematischer Beispielsfälle kann Stolz – und dies ist die eigentliche Stärke seiner Darstellungsform – dicht und überzeugend den Aufbau einer pluralistischen deutschen Aktionsfront für den Islam seit Beginn der 90er Jahre nachweisen. In der immer routinierter werdenden Verharmlosung der strukturellen, teilweise verfassungsfeindlichen Geburtsdefekte des Islam unter Dauerverweis auf die deutsche Kollektivpflicht gegenüber allen Ausländern hat sich ein Interessenteam formiert, das sich zwar heterogen zusammensetzt, aber den islamischen, insbesondere türkischen Vormarsch durchaus homogen fördert.

In einer von so unterschiedlichen Motiven wie Korruption, kühler Profitkalkulation, deutschem Selbsthaß, irrationaler Fremdenliebe und masochistischer Unterwerfung getriebenen und dennoch konzertierten Allianz werden die Interessen des Islam auf diversen Ebenen wahrgenommen. Deutsche Politiker, allen voran Liberalisten wie Kinkel, Hirsch und Schmalz-Jacobsen oder Christlinke wie Geißler und Süssmuth, nutzen jede Gelegenheit, die Einwanderung zu fördern und in einer unsäglichen Mixtur aus "kritischen Dialogen" mit Terrorregimen und der Nazischuld-Ritualisierung eine neumoralische Argumentation für den Machterhalt und multikulturell-ökonomische Interessen zu entwickeln.

Wie Verhöhnung wirkt hier die angebliche "kulturelle Bereicherung", die von den Islam-Ghettos zu erwarten sei. In diesem obskuren Panoptikum finden sich ultralinke Journalisten, die terroristische Kaderführer hofieren, ebenso wieder wie bezeichnenderweise auch ultra-konservative Katholiken, denen Aufklärung und Frauenemanzipation noch immer Dornen im Auge sind. In diesen vielstimmigen Abgesang an die Vernunft reiht sich nicht zuletzt die Majorität derjenigen ein, die es aus erster Hand wissen müßten: deutsche Orientalisten, die die Systemdefekte des Islam zwar verstehen, aber konsequent ausblenden und sich der Aktualität der islamischen Konfliktperspektive durch den Rückzug auf isolierte Einzelaspekte entziehen. Bekannter Problemfall in dieser Richtung ist die "unpolitische" Mystikspezialistin Schimmel, deren Aktivität sich seit Jahrzehnten auf den Terrorislam Irans und Pakistans konzentriert.

In überzeugender Nüchternheit entwickelt Stolz ein bedrückendes Szenario der fortschreitenden Landnahme durch mehrheitlich türkische Muslime, die die begonnene Tendenz der Ghettobildung in den Großstädten durch ungehemmte Einwanderung weiter verstärkt. Ideologische Ablehnung der Demokratie und zwanghafte, in Deutschland bereits begonnene Herausbildung islamischer Politstrukturen rechtsextremer Prägung und Koranschulen über Doktrin-Universitäten und "Sozialverbände" aller Schattierungen bis zu straff organisierten Kampfkadern führen in der kommenden Größenordnung von fünf bis sechs Millionen bis 2005 zu hochmotivierten, untereinander vernetzten Ghetto-Komplexen mit einer entsprechend flexiblen Schlagkraft, zu deren Bekämpfung dem deutschen Staatsapparat infolge fortgesetzter Verharmlosung bislang kein kompatibles Sicherheitskonzept eingefallen ist.

In dem vielleicht besten Abschnitt seines Buches zieht Stolz alle Register seiner profunden Kenntnis der Türkei, die sich nach seiner Einschätzung auf eine nochmals erhöhte Migrationsphase vorbereitet. Was dies für weitere Ghettoisierung und Kriminalisierung der deutschen Großstädte bedeuten kann, entzieht sich der westeuropäischen Phantasie. Einen Vorgeschmack liefern die inzwischen zum Ghetto-Alltag gehörenden Übergriffe, die in linksgewirkten Medien bislang nur sporadische Erwähnung gefunden haben.

Der Autor bietet allerdings auch Lösungsaspekte an, um seinem Ziel, einer selbstbewußten deutschen Nation in einem abendländisch erneuerten Europa, auf friedlichem Wege näherzukommen. Im wesentlichen erhofft er sich dies von einem verfassungsfreundlichen Euro-Islam, der Einleitung vorsichtiger Reformen in den islamischen Ländern, einhergehend mit dem Ende der dortigen Christenverfolgung, sowie regelmäßiger Rückführungsaktionen aus den Türken-Ghettos ins Heimatland. Immer wieder wiederholt Stolz seine dringende Empfehlung an die Muslime, dem deutschen Volk nicht zuviel abzuverlangen, um das Erreichte nicht zu gefährden.

Rolf Stolz hat mit "Kommt der Islam?" eine längst überfällige Bewertung der Islamstrukturen und ihres Konfliktpotentials in der deutsch/europäischen Demokratie vorgelegt, die in gedanklicher Unabhängigkeit und kenntnisreicher Detaildarstellung nicht nur die ideologische Prägung des Islam, sondern auch die Bedrohung der staatlichen Integrität Deutschlands verdeutlicht. Der Flut zensierter Einheitsbilder setzt Stolz eine klare, flüssig zu lesende Wirklichkeitsanalyse mit ausgeprägter Praxisorientierung entgegen, deren Sache zwar in einigen Passagen mit einer weniger polemischen Betrachtungsweise eher gedient wäre, der jedoch in jedem Falle eine flächendeckende Verbreitung zu wünschen ist. Denn durch die Islamisierung Deutschlands wird nicht nur der nationale Generationenvertrag gebrochen, sondern es wird die Lebensgrundlage sowohl der eigenen Bevölkerung als auch der Ausländer in Frage gestellt, die außerhalb der Ghettos eine integrierte Existenz führen oder aufbauen wollen. Von der zynischen deutschen Menschenverschiebung regelrecht verraten werden sich insbesondere die gemäßigten Muslime fühlen, die sich innerhalb der Islam-Ghettos den radikal-islamischen Umtrieben entziehen wollen und zwangsläufig in akute Existenzbedrohung geraten werden, bevor sie überhaupt eine Chance erhalten, eine kulturelle Bereicherung unserer Gesellschaft darzustellen. Ein wirkliches Interesse in dieser Richtung scheint ohnehin nicht gegeben zu sein, wenn man die intensiv betriebene Einführung der doppelten Staatsbürgerschaft berücksichtigt, mit der jede Integration im Ansatz erstickt wird.

Rolf Stolz: Kommt der Islam? Fundamentalisten vor den Toren Europas. Herbig Verlag, München 1997, 368 Seiten, geb., 44,90 DM

 

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17261/1.html

http://www.d-a-g.de/Fuchs%20und%20Trauben_24.02.2004.htm

(Oriana Fallaci - Die Kraft der Vernunft - Berlin 2004)

Ich sehe eine düstere Zukunft voraus wenn es religiöse Eiferer gibt die der überwiegenden Mehrheit Andersgläubiger ihre Auffassung auf Grundlage eines Buches aufzwingen wollen und KEINE wie auch immer geartete Kritik zulassen.

In der Tat muss sich die Gesellschaft fragen ob sie so weitermachen will oder auch mal klare Grenzen aufzeigt.

Denn die einzige Kunst, in der sich die Söhne Allahs stets hervorgetan haben, ist die Kunst zu besetzen, zu erobern, zu unterjochen. Die begehrteste Beute war immer Europa, die christliche Welt ...

Im Jahr 635 n. Chr., das heißt drei Jahre nach Mohammeds Tod, besetzten die Heere des Halbmonds das christliche Syrien und das christliche Palästina. Im Jahr 638 nahmen sie Jerusalem und das Heilige Grab. Im Jahr 640, nach der Eroberung von Persien, Armenien und Mesopotamien, also dem heutigen Irak, marschierten sie im christlichen Ägypten ein und überrannten den christlichen Maghreb, das heißt Tunesien, Algerien und Marokko.

Im Jahr 668 griffen sie zum ersten Mal Konstantinopel an und belagerten die Stadt fünf Jahre lang. Im Jahr 711 überquerten sie die Straße von Gibraltar und gingen auf der erzkatholischen Iberischen Halbinsel an Land, eigneten sich Portugal und Spanien an, wo sie trotz eines Pelayo und eines Cid Campeador und der zahlreichen, in der Reconquista engagierten Herrscher rund acht Jahrhunderte blieben.

Und wer an den Mythos des »friedlichen Zusammenlebens« glaubt, das nach Meinung der Kollaborateure die Beziehungen zwischen Eroberten und Eroberern prägte, täte gut daran, die Geschichten über verbrannte Konvente und Klöster nachzulesen, über geschändete Kirchen, vergewaltigte Nonnen, christliche oder jüdische Frauen, die entführt wurden und in die Harems gesperrt wurden. Er täte gut daran, über die Kreuzigungen von Cordoba nachzudenken, über die Gehenkten von Granada, über die Enthauptungen in Toledo und Barcelona, Sevilla und Zamora. (Die in Sevilla befahl Mutamid, der König, der mit den abgeschlagenen Köpfen die Gärten seines Palasts schmückte.

Die in Zamora befahl Almanzor: der Wesir, der »Mäzen der Philosophen« genannt wurde, der »größte Herrscher, den das Islamische Spanien je hervorgebracht hat«.) Herrgott! Wenn man den Namen Jesu oder der Muttergottes aussprach, wurde man sofort hingerichtet. Gekreuzigt, wie gesagt, oder enthauptet oder gehenkt. Und manchmal gepfählt. Wenn man die Glocken läutete, ebenso. Wenn man sich grün kleidete, in der Farbe des Islam, idem. Und kam ein Muslim vorüber, mussten die »ungläubigen Hunde« beiseite treten, sich verneigen. Wenn der Muslim sie angriff oder beschimpfte, durften sie sich nicht wehren.

Und weißt du, warum die »ungläubigen Hunde« nicht gezwungen wurden, zum Islam überzutreten? Weil Konvertiten keine Steuern zahlten. Die »ungläubigen Hunde« dagegen schon.

Von Spanien gelangten sie 721 ins nicht weniger katholische Frankreich. Unter der Führung von Abd al-Rahman, dem Gouverneur von Andalusien, überquerten sie die Pyrenäen und eroberten Narbonne. Dort metzelten sie die gesamte männliche Bevölkerung nieder, machten alle Frauen und Kinder zu Sklaven und zogen dann weiter nach Carcassonne. Von Carcassonne rückten sie nach Nimes vor, wo sie unter Mönchen und Patres ein Blutbad anrichteten. Von Nimes zogen sie nach Lyon und Dijon, wo sie jede einzelne Kirche plünderten, und weißt du, wie lang ihr Feldzug in Frankreich dauerte? Elf Jahre. Sie kamen in Wellen. Im Jahr 731 erreichte eine Welle von dreihundertachtzigtausend Fußsoldaten und sechzehntausend Reitern Bordeaux, das sich sofort ergab. Von Bordeaux schwappte sie nach Poitiers, dann nach Tours, und hätte Karl Martell nicht 732 die Schlacht von Tour und Poitiers gewonnen, würden heute auch die Franzosen Flamenco tanzen.

Im Jahr 827 landeten sie auf Sizilien, einem weiteren Ziel ihrer Begierde. Wie gewöhnlich mordend und brandschatzend eroberten sie Syrakus und Taormina, Messina und dann Palermo, und innerhalb eines dreiviertel Jahrhunderts (so lange brauchten sie, um den stolzen Widerstand der Sizilianer zu brechen) islamisierten sie die Insel. Sie blieben mehr als zweieinhalb Jahrhunderte, nämlich bis sie von den Normannen vertrieben wurden, doch 836 landeten sie in Brindisi. 84o in Bari. Und islamisierten auch Apulien. 841 landeten sie in Ancona.

Dann kehrten sie von der Adria ins Thyrrenische Meer zurück und landeten im Sommer 846 in Ostia. Sie plünderten es, zündeten es an und gelangten die Tibermündung hinauf nach Rom. Sie belagerten die Stadt und drangen eines Nachts in sie ein. Sie raubten die Basiliken des Heiligen Petrus und des Heiligen Paulus aus, plünderten, was es zu plündern gab. Um sie loszuwerden, musste Papst Sergius II. sich verpflichten, ihnen einen jährlichen Tribut von 25 000 Silbermünzen zu zahlen. Um weiteren Angriffen vorzubeugen, musste sein Nachfolger Leo IV. die Leoninischen Mauern errichten.

Nachdem sie von Rom abgelassen hatten, ließen sie sich jedoch in Kampanien nieder. Dort blieben sie siebzig Jahre lang, zerstörten Montecassino und quälten Salerno. In dieser Stadt belustigten sie sich eine Zeit lang damit, jede Nacht die Jungfräulichkeit einer Nonne zu opfern. Weißt du, wo? Auf dem Altar der Kathedrale.

Im Jahr 898 dagegen landeten sie in der Provence. Im heutigen Saint Tropez, um genau zu sein. Dort ließen sie sich nieder und überquerten 911 die Alpen, um im Piemont einzumarschieren. Sie besetzten Turin und Casale, zündeten Kirchen und Bibliotheken an, ermordeten Tausende von Christen, dann zogen sie weiter in die Schweiz. Sie erreichten das Bündner Tal und den Genfer See, dann kehrten sie, vom Schnee entmutigt, um. Sie zogen sich zurück in die warme Provence, besetzten 940 Toulon und ...

Heute ist es Mode, sich wegen der Kreuzzüge an die Brust zu schlagen, den Westen für die Kreuzzüge zu tadeln, in den Kreuzzügen eine Ungerechtigkeit zu sehen, zum Schaden der armen, unschuldigen Muslime. Doch verfolgten die Kreuzzüge nicht nur die Absicht, wieder in den Besitz des Heiligen Grabes zu gelangen, sondern waren vor allem die Antwort auf vierhundert Jahre Invasion, Besatzung, Gewalt und Gemetzel. Eine Gegenoffensive, die die islamischen Expansionsbestrebungen in Europa aufhalten sollte. Und sie (mors tua vita mea - dein Tod mein Leben) nach Osten umleiten. Richtung Indien, Indonesien, China, Afrika sowie nach Russland und Sibirien, wo die zum Islam übergetretenen Tataren schon den Koran verbreiteten.

Nach den Kreuzzügen begannen die Söhne Allahs in der Tat, uns genauso zu misshandeln wie vorher und schlimmer als vorher. Diesmal in Gestalt der Türken, die sich anschickten, das Osmanische Reich zu gründen. Ein Reich, das bis 1700 seine ganze Gier und Gefräßigkeit auf den Westen konzentrieren und Europa in sein bevorzugtes Schlachtfeld verwandeln sollte...

(Oriana Fallaci - Die Kraft der Vernunft - Berlin 2004)

 

zu den Kreuzzügen:

In dem Aufruf Papst Urbans II. heißt es (des Weiteren) wörtlich: „Sie haben immer mehr Länder der dortigen Christen besetzt und diese in sieben Kriegen besiegt. Sie haben viele von ihnen getötet und gefangen genommen, die Kirchen zerstört und das Kaiserreich (von Byzanz) verwüstet. Wenn man sie das weiter ungestraft tun lässt, werden die Gläubigen in einem noch weit größeren Ausmaß von ihnen angegriffen werden.“ … Im Verlaufe des Dschihad, des „Heiligen Krieges“, sind vom siebten Jahrhundert an bis zur Zeit Papst Urbans über die Hälfte der christlich besiedelten Gebiete erobert und islamisiert worden. Bis zu den Kreuzzügen hatte die europäische Christenheit auf diese Provokationen nicht reagiert … Eines der häufigsten Missverständnisse ist die Vorstellung, die Kreuzzüge seien ein unprovozierter Angriff von Seiten Europas gegen die islamische Welt gewesen.

In Wirklichkeit stand die Eroberung Jerusalems durch die Muslime im Jahr 638 am Anfang jahrhundertelanger Angriffe von Seiten des Islam, und die Christen im Heiligen Land sahen sich einer Spirale der Verfolgung ausgesetzt, die zu eskalieren drohte.

mehr dazu hier zu lesen: http://www.kath.net/detail.php?id=13393

Islam und Waffen - Gewalt.

Sure 61,4: "Wahrlich, Allah liebt diejenigen, die für ihn in Reih und Glied mit Waffen kämpfen, fest stehend wie eine Mauer."

Sure 2,244: "Kämpft mit der Waffe für Allah! Ihr müsst wissen, dass Allah der Hörende und Wissende ist."

Sure 9,123: "O Ihr Gläubigen! Kämpft mit Waffen gegen diejenigen der Ungläubigen, die euch nahe sind.
Sie sollen merken, dass ihr hart sein könnt. Und wisst, dass Allah mit den Muslimen ist."

Sure 4,84: "So kämpfe mit Waffen für Allah! Du hast einmal nur deine selbst veranlassten Handlungen zu verantworten. Und feure die Gläubigen zum Kampf an! Vielleicht wird Allah die Gewalt derer, die ungläubig sind, zurückhalten. Allah übt mehr Gewalt aus und kann schrecklicher bestrafen als irgend jemand anders."

Sure 9,29: "Kämpft mit Waffen gegen diejenigen, die nicht an Allah glauben, noch an den jüngsten Tag glauben, und die nicht für verboten erklären, was Allah und sein Gesandter Mohammed für verboten erklärt haben, und die sich nicht nach der rechten Religion (dem Islam) richten - von denen, die die Schrift erhalten haben (d. h. Juden und Christen) - kämpft mit der Waffe gegen diese, bis sie die Minderheitensteuer abgeben als Erniedrigte!"

Sure 2,216: Der Heilige Krieg ist euch befohlen, auch wenn er euch missfällt;
aber es ist wohl möglich, dass euch etwas missfällt, was gut für euch ist;
und es ist wohl möglich, dass euch etwas gefällt, was für euch übel ist. Allah weiß, ihr aber wisset nicht.

Das alles ist eindeutig.

Sure 9, 5: "Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Polytheisten (wörtl. diejenigen, die Allah andere Wesen als göttlich beigesellen), wo immer ihr sie findet. Packt sie, umzingelt sie und stellt ihnen jede denkbare Falle! Wenn sie jedoch Buße tun, das islamische Pflichtgebet verrichten und die Religionssteuer bezahlen, dann lasst sie ihres Weges ziehen! Allah ist vergebend und barmherzig." ... Allah will also gegen Geld barmherzig sein. Oder sagt dies der "Prophet"? Ein sehr menschlischer Allah. Gab es übrigens bei den mittelalterlichen Päpsten auch.

 

 

Martin Luther neben Erasmus von Rotterdam der theologische Urheber und Lehrer der Reformation wollte Fehlentwicklungen in der Katholischen Kirche durch ausschließliche Orientierung an Jesus Christus als dem fleischgewordenen Wort Gottes beseitigen. Seine Predigten und Schriften – besonders seine Lutherbibel – entfalteten breite Wirkung. Sie wurden von den Fürstentümern des 16. Jahrhunderts dazu genutzt, die Zentralmächte von Papst und Kaiser zurückzudrängen, und veränderten die mittelalterliche Gesellschaft nachhaltig. Unter ihrem Einfluss kam es entgegen Luthers Absichten zu einer Kirchenspaltung, Bildung der Evangelisch-Lutherischen Kirche und weiterer Konfessionen des Protestantismus.

Luther äußerte sich auch zu den zu den damaligen Türkenkriegen vor Wien und verfaßte damals sogar eine Schrift "Vermahnung zum Gebet wider den Türcken" . Der 'Vermahnung' gingen zwei 1529 veröffentlichte Schriften zum Türkenproblem voraus: 'Vom Kriege wider die Türcken' sowie die 'Heerpredigt wider die Türcken'. In seiner kernigen Ausdrucksweise resümierte er: dass, "den Mahomed der Lügengeist besessen", und "wo der Lügengeist regiert, da ist der Mordgeist auch dabei".

"Uns Muslimen fehlt ein Martin Luther", forderte der Ägypter Farag Foda - und mußte sterben.

Der schiitische iranische Philosoph Abdulkarim Soroush : “Der Koran ist eine menschliche Schöpfung und potenziell fehlbar.”...dazu muß man kein Philosoph sein, sondern nur den Mut haben (in der Moslemwelt heißt dies, keine Angst vor dem Tod durch Fanatiker) dies zu sagen. Jeder ernst zu nehmende Mensch weiß heute: Erare humanum est. Irren ist menschlich. ...nur Menschen von gestern wissen das noch nicht.

siehe die --- Die fünfte Ehe Mohammeds --- ein Artikel der zeigt wie Mohammed die Sure (Al-Ahzab) erfand. ..und wie er manipulierte.

 

Reiseberichte Australien und Norwegen .

www.oztrailia.de............oder... ......www.northway.de

 

Die großen Weltreligionen im Überblick : Christentum - Judentum -Buddhismus - Hinduismus - Islamismus. --Schnellinfo--

weiterentwickelte, nur tw orthodoxe "islamische" Sekten, welche eine Trennung von Staat und Religion weitestgehend akzeptieren und Gewalt ablehnen.

Ahmadiya. Lehrmäßig unterscheidet sich die Ahmadiya - ausgenommen die Frage der Nachfolge der Prophetschaft Muhammads - kaum vom traditionellen Islam. Dennoch provozierte gerade diese Frage die Feindseligkeit der übrigen Muslime zur Ahmadiyya. In Pakistan, ihrem eigentlichen Kerngebiet, wurde sie 1974 vom pakistanischen Parlament zu einer nichtislamischen Gruppierung erklärt und aus der islamischen Gemeinschaft verstoßen. Mit dieser Festlegung ging eine Prophezeiung des Begründers des Islam, des heiligen Propheten in Erfüllung, nachdem sich der Islam in 72 Sekten unterteilen wird und danach wird eine Gemeinde kommen die die 73 Gemeinde sein wird. Alle 72 Gemeinden werden laut der Prophzeiung ``höllisch`` sein und nur die eine wird ``paradisisch`` sein. Die Ahmadiyya Gemeinde wurde offiziell in den von den 72 Sekten beherrschten höllischen islamischen Ländern verboten und zeitweise auch offen verfolgt. Ihr Problem wie überall die Exclusivität.

Aleviten. Der türkische Staat (Mehrheit sunnitisch ist Staatsreligion) hat lange Zeit die Existenz der Aleviten nicht anerkannt und die Kinder alevitischer Eltern in den Schulen gezwungen wurden, im Unterricht einzig den sunnitischen Glauben zu lernen. Latente Vorurteile gegen die Aleviten wurden aufrechterhalten. Erst mit dem Massaker von Sivas - 35 Verbrannte und progromartige Ausschreitungen - in der Türkei am 2. Juli 1993 -türkische Sicherheitskräfte duldeten, dass Tausende vor dem Hotel zuschauten und jubelten- begannen die Aleviten sich ihrer kulturell-religiösen Identität und Gefährdung bewusst zu werden und sich weltweit zu organisieren. Der Anschlag von Sivas ist nur einer von vielen im 20. Jahrhundert. Auch heute noch betrachten die Aleviten die lazistische Staatsform als Grundlage und Garantie ihrer Existenz. Eines ihrer Glaubensbekenntnisse:"Was immer du suchst, du mußt es bei dir selbst suchen! Nicht in Jerusalem, nicht in Mekka". Kein "Kopftuchzwang" in dieser Sekte zeigt Toleranz. Diese Aleviten feierten jetzt begeistert über den "Besuch" von Erdogan. Warum eigentlich? Vom türkischen Staat sind sie bis heute nicht als religiöse Minderheit anerkannt.Und mit der weiteren Reislamisierung der Türkei werden die Sunniten sie bald wieder diskriminieren und verfolgen. Diese Aleviten (ca. 20 Mio in der Türkei) will keine Scharia und steht, anders als die Sunniten und Schiiten , auf dem Boden unserer Verfassung.

Christen glauben an die Lehre Christi zu finden im Neuen Testament (das NT verkündet den neuen Bund, der alle Völker einschließt). Christus offenbart/interpretiert uns die 10 Gebote des AT neu. Das Alte Testament auch Tanach genannt oder hebräische Bibel ist die gemeinsame Grundlage beider, der jüdischen und der christlichen Religionen. Das Alte Testament besteht aus Geschichtsbüchern, weisheitlichen Schriften und den Erzählungen/weissagungen der Propheten, welches in allen Bereichen unterschiedlich überlieferte/interpretierte Aussagen und nach Meinung der Wissenschaftler nachweisbare Fehler enthält. An der lebendigen Beziehung zum einen Gott zu seinem historisch zuerst gewählten Volk halten bekennende Juden und Christen gerade heute, nach den Erfahrungen des Holocaust, gemeinsam fest.

Die sogenannte endgültige Offenbarungen/Interpretationen/Erläuterungen Mohammeds stehen in eklatantem Widerspruch zur Lehre Jesu/Isa=Messias/Gesalbte/Christus. Was sagt Mohammeds "Gabriel"? Gegenüberstellung Koran und Neues Testament.

Leben und in Frieden leben lassen, d.h. auf Gewalt verzichten

ist das Kennzeichen einer fortgeschrittenen Religion. Fanatiker sind teuflische Idioten, da intolerant.

 

 

Das rationale Fundament der Lehre Mohammeds liegt in der Sure 8, Vers 41 (1)

Und ihr müsst wissen: Wenn ihr irgendwelche Beute macht, gehört der fünfte Teil davon Gott und dem Gesandten und den Verwandten, den Waisen, den Armen und dem der unterwegs ist.

Beute machen ist also rechtens, und der Räuberhauptmann, bekommt jeweils 20% davon. Wo andere Lehren predigen, dass man mit seiner Hände Arbeit und im Schweisse seines Angesichtes der Erde das Brot abringen soll, da hat man es im Islam ganz einfach: Man nimmt alles, was man braucht, denen ab, die im Schweisse ihres Angesichtes arbeiten. Einzige Bedingung: Der Chef kriegt 20%.

Da lohnt es sich, Mohammed zu sein, oder sein Verwandter oder Vertreter. Da lohnt es sich "Geistlicher" zu sein. Der Rubel rollt einem zu, nach jedem Überfall, nach jedem Krieg, nach jedem Abziehen. Und damit alle mitmachen, fallen auch noch Krumen für die Armen ab, Zakat genannt, "Almosen".

Um Beute zu machen, braucht es Gewalt. Beutezüge durchzuführen braucht es Gewalt. Oder, sofern die Opfer schon wissen, was auf sie zukommt, die Androhung von Gewalt.

Das als Religion darzustellen bedarf es der Lüge. Der Lüge, die man wo nötig mit Gewalt durchsetzt. Islam heisst Frieden, oder haben Sie das noch nicht verstanden?

Das Ganze ist sachlich und rational begründet:

Beute. Die motiviert seit Jahrhunderten. Zu 100 Prozent.

Kommunisten/Sozialisten und Mosleme verstehen und unterstützen sich daher bestens.

... denn sie haben die gleiche "Religion".

Im Neuen Testament der Bibel steht nicht, dass man für seinen Glauben töten soll. Anders im Koran wo man es an unzähligen Stellen findet, dass man für den Glauben töten darf. In der Thora haben Prister das Wort Gottes falsch interpretiert. Jesus, auch bei den Moslems genannt der Messias (heißt lateinisch Christus) hat dies mit Hinweis auf die 10 Gebote wieder richtig gestellt.

 

Die Lüge

Evangelischer Pressedienst Deutschland (EPD) : Es wäre daher an der Zeit, dass sich Europa mit der "takiya" vertraut macht. Die "takiya" - arabisch: Verstellung - ist die Glaubenspflicht für Muslime, aus Nutzenkalkül heraus, d.h. wenn es der Ausbreitung des Islam dient, die "Ungläubigen" über ihre wahren Absichten zu täuschen.

... und es wäre an der Zeit , dass wir uns mit dem Prinzip des "naskh" vertraut machen. Um die unzähligen Widersprüche im Islam aufzuheben beschloss man, dass neuere "Offenbarungen" die älteren insbesondere toleranteren Suren aufheben. Diese Verse werden von den Takiya-Moslems gern zitiert.

Denn anfangs wurde z.B. viel Alkohol gesoffen. Eine "Offenbarung" gebot den Mohammedanern aufzuhören, wenn sie die die Gebetshäuser besuchen. Später wurde die "Offenbarung" zu verschärft, dass es zu jeder Zeit verboten war, Alkohol zu trinken. vgl. Sure 2,219 mit Sure 5,90). Einige Suren besagen, das Muslime gute Beziehung zu Christen haben können, während andere Suren entweder die Steuerzahlung, Bekehrung und wenn nicht dann die Tötung dieser Ungläubigen fordern. Auch die Frauen durften eine Zeitlang ziemlich unzüchtig herumlaufen, bis ein Freund ihm von solch unzüchtigem Gebahren einer seiner Frauen berichtete und schon änderte dies Mohammed. Der Engel Gabriel hats ihm gesagt. .... usw.usw.

Das Prinzip des naskhs ist sehr wirksam. Denn wenn ein Vers naskh = aufgehoben ist, dann existiert er praktisch nicht mehr.

Es gibt im Koran 114 Verse, die von Liebe, Frieden und Vergebung sprechen, besonders in der Sur mit dem Titel "die Kuh"(Sure2,6;109). Diese Verse werden von den Takiya-Moslems gern zitiert. Doch als die spätere Sure 9,5 geoffenbart wurde hob diese diese früheren Verse auf. In diesem Vers heißt es:

...tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet und ergreift sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf. Wenn sie jedoch in Reue umkehren und das Gebet verrichten und die Steuer zahlen laßt sie ihres Weges ziehen. Siehe Allah ist verzeihend und barmherzig. ... Dies ist als "Vers des Schwertes" bekannt. Darin sieht man die endgültige Entwicklung zum Dihad im Islam.

Dieses Buch wird auch dem letzten dummen gutgläubigen Ungläubigen und Gläubigen die Augen öffnen. ...... versprochen.

Quelle naskh: das Buch Islam und Terrorismus. Was sagt der Verfasser Gabriel PH.D. : In unserer westlichen Gesellschaft ist häufig ein Bild des Islam vorherschend, das nicht der Realität entsspricht. Er widmet auch ein ganzes Kapitel den falschen Informationen in den Medien. Als Professor für islamische Geschichte an der angesehendsten Universität des Nahen Ostens kam Gabriel zu dem Schluß, dass Islam und Heiliger Krieg untrennbar zusammengehören. und der Djihad der wahre Koran ist, der den Kampf mit "Gut und Blut" fordert. Djihad ist der Kamf gegen jeden, der sich weigert den Islam anzunehmen (Sure 8.39).

Die "Djihad (Kampf) Suren" (60% des Koran) heben alle friedlichen, "Mekka Suren" auf. Es gibt keine Garantie für Mohammedaner ins Paradies zu gelangen, selbst wenn man sein ganzes Leben lang gute Werke tut. Denn Mohammeds Allah ist kein liebender Vater. Er verlangt danach Menschen in die Irre zu führen (Sure 6,39;126). Er hilft denen nicht, die von ihm in die Irre geführt werden (Sure 30,29), und verlangt danach, mit ihnen die Hölle zu bevölkern (Sure32,13). Es gibt daher für einen Mohammedaner nur eine Garantie ins Paradies zu gelangen nämlich im Djihad zu sterben, während man gegen die Feinde des Islam kämpft (Sure 4,74). Das perfekte Motiv für Selbstmordattentäter, so Gabriel. Und so kommen Dummköpfe aus allen Ländern um am Djihad (Kampf) teilzunehmen und zu sterben..

Professor Gabriel konnte bereits mit 12 Jahren den gesamten Koran auswendig. Gabriel studierte vier Jahre für den Bachelor und schnitt als Zweitbester seines Jahrgangs von 6000 Studenten ab. Danach 4 Jahre Studium für den Magistergrad und nochmal 3 Jahre für seine Promotion. Dies denen, die behaupten könnten er hätte den Koran falsch interpretiert. Dies den Menschen, die behaupten sie kennen den Koran besser.

 

auch

... das Neue Testament (NT) der Bibel steht in Widerspruch zu den teils grausamen Geschichten des Alten Testaments und hebt diese auf.

Nur das NT ist christliche Lehre.

 

Die Wahrheit ist:

Der Islam kennt keine Religionsfreiheit.

Sure 9,29: Bekämpft jene der Schriftbesitzer(Juden und Christen), die(1) nicht an Allah glauben und (2) den jüngsten Tag glauben und (3) nicht verbieten was Allah und Sein Gesandter verboten haben, und (4) nicht dem wahren Glauben(gemeint ist der Islam) folgen, bis sie, sich unterwerfend, die Djizya(Kopfsteuer) freiwillig, entrichten.

Die Formulierung "sich unterwerfend" ist auf arabisch viel stärker als in der Übersetzung. Das arabische Wort bedeutet so etwas wie "erbärmliche Unterwürfigkeit". Darin schwingt die Vorstellung von jemandem, der voller Furcht vor einer größeren Macht am Boden kauert. Wird diese erbärmliche Unterwürfigkeit nicht gezeigt, so ist der Tod die Folge.

Dies erläutert so, Gabriel,PH.D. ehemals Professor für Islamische Geschichte an der Al-Azhar Universität, Kairo

in seinem Buch Islam und Terrorismus- .

 

Schlimm, wenn man mit ansehen muß, wie wieder eine schweigende Kirche, wie schon unter den Nationalsozialismus nicht ihre Stimme erhebt. Die feigen Kirchenpfaffen werden erneut zu Helfern eines diesmal theokratischen, totalitären, faschistischen,antisemitischen und diskriminierenden (Glauben) politischen Systems, welches im Schutzmantel einer Religion bei uns alle Freiheiten eines Rechtsstaates genießt und Menschenrechte und Demokratie abschaffen will (Scharia). Aber diesmal wird man ihnen, wenn alles gelaufen ist, wie es die Lehre Christi verlangt, auf die andere Backe treten. Die Kirchen wurden damals moralisch mitschuldig an den millionenfachen Morden eines totalitären, faschistischen,antisemititischen und diskriminierenden (Rasse) Naziregimes. Und nun wagen sie nicht über die wahre Lehre Mohammeds aufzuklären. Grund wieder : Angst vor gewalttätigen Fanatikern.

Ein ev. Pfarrer der sich verbrennt als Fanal reicht nicht. In seinem Abschiedsbrief habe er dazu aufgefordert, das Problem ernster zu nehmen. In den letzten drei, vier Jahren habe er immer wieder gesagt, dass sich die evangelische Kirche stärker mit dem Islam befassen müsse.

Die Evangelische Kirche ist anscheinend bereits in großen Teilen geistig und moralisch weggetreten. Der Bildungsdezernent der Evangelischen Kirche Mitteldeutschland, Christhard Wagner diffamiert den Gerhard-Löwenthal-Preis und die Junge Freiheit die den Preis vergibt. Leser: Gerhard Löwenthal wurde auf dem Jüdischen Friedhof Heerstraße in Berlin beigesetzt. Alles klar, warum die Linken gegen ihn hetzen. (...)Preisträger war im letzten Jahr Peter Scholl-Latour. Leser:... Mit der Ablehnung des Islams wird der Atheismus stärker. Das fürchten Kirchen und auch die andere Religion des Buches. (...) Göring-Eckardt und Käßmann verwandeln die evangelische Kirche in eine unbedeutende Sekte. Wann küssen sie wie der letzte Papst den Koran?

 

Khamenei, der oberste geistliche Führer des Iran, sagte: „Die Christen und Juden sagen: "Du sollst nicht töten!" Wir sagen, dass das Töten einem Gebet gleichkommt, wenn es nötig ist. Täuschung, Hinterlist, Verschwörung, Betrug, Stehlen und Töten sind nichts anderes als Mittel für die Sache Allahs!

....das ist der wahre Islam

Isa/Jesus sagte: „Viele falsche Propheten werden aufstehen und werden viele verführen“ (Matthäus 24, 11). Johannes der Apostel sagte uns: „Wenn jemand zu diesen Dingen hinzufügt, so wird Gott ihm die Plagen hinzufügen, die in diesem Buch geschrieben sind; und wenn jemand von den Worten des Buches dieser Weissagung wegnimmt, so wird Gott sein Teil wegnehmen von dem Baum des Lebens und aus der heiligen Stadt, von denen in diesem Buch geschrieben ist.“ (Offenbarung 22, 18) Paulus der Apostel schreibt den Galatern: „Wenn ein Engel aus dem Himmel euch etwas als Evangelium entgegen dem verkündigten, was wir euch als Evangelium verkündigt haben: er sei verflucht.“ (Galater 1, 8) .... Bibel-Koran

 

Bundesinnenminister Schily (SPD):
Es muß wieder erlaubt sein zu sagen, dass der muslimische Glaube eine Verirrung ist, ohne dass die Muslime zu körperlicher Gewalt greifen (Bundesinnenminister Schily bei einer Tagung des SPD-Forums Ostdeutschland zur Inneren Sicherheit in Dessau (im Februar 2002)
Quelle: die Potsdamer Nachrichten

 

Die ältesten schiftlichen Zeugnisse über Mohammed sind die Inschriften auf der Al Akscha Moschee. Deren wissenschaftliche Übersetzung und Analyse legt den Schluß nahe, dass mit Mohammed kein Kameltreiber aus Mekka, sondern Jesus Christus gemeint war.

Islam: Erfunden oder empfangen? Bilde dir eine eigene Meinung....und lies auch mal Gerd Lüdemann. ...was Jesus gesagt und nicht gesagt hat.

Kanzler Helmut Schmitt konfessionslos: Trotz seiner wachsenden Distanz zum Christentum nenne er sich "immer noch einen Christen und bleibe in der Kirche, weil sie Gegengewichte setzt gegen moralischen Verfall in unserer Gesellschaft und weil sie Halt bietet". "Wir Deutschen können nicht in Frieden miteinander leben ohne die auf dem Boden des Christentums entwickelten Pflichten und Tugenden".

Das die vor kurzem in der großen Moschee von Sanaa gefundenen ältesten Manuskripte mit der heutigen Fassung des Koran nicht übereinstimmen, wundert nicht.(...)Christoph Luxenberg hat nachgewiesen, dass der Koran in einem aramäisch-arabischen Sprachumfeld geschrieben wurde, so dass nicht wenige Passagen erst ihren Sinn enthüllen, wenn sie als mit arabischen Buchstaben geschriebene aramäische Texte gelesen werden. In einer neuen Untersuchung hat er darüber hinaus anhand von Abschreibefehlern aufgezeigt, dass die Schreiber des Koran syrische Textvorlagen benutzt haben, der Koran also eine syro-aramäische und somit christliche Vorgeschichte hat.

Hat es Mohammed als historische Gestalt gegeben?

Nachweisen lässt sich, dass die frühesten Münzprägungen mit dem Motto MHMT im Osten Mesopotamiens um 660 auftauchten, ihren Weg nach Westen nahmen und dort bilinguale Münzen geprägt wurden, in deren Mitte MHMT und am Rand in arabischer Schrift muhammad steht. Diese Münzen tragen eine christliche Ikonographie, z.B. immer wieder Kreuze, so dass muhammad offensichtlich, wie im Sanctus der Messe ("hochgelobt sei, der da kommt ...") als ein Titel für Jesu verstanden wurde; muhammad heißt der Gelobte, Gepriesene oder der zu Lobende, zu Preisende. Dies entspricht auch dem Text der Inschrift im Felsendom, wo der Titel muhammad auf den Messias, Jesus, Sohn der Maria und Knecht Gottes bezogen ist, ebenso auf die Polemik des Johannes Damascenus gegen diese für ihn häretische Aussage.

Später scheint sich dieses christologische Prädikat von seinem Bezugspunkt gelöst zu haben, so dass es auf den im Koran häufig angesprochenen, namenlosen Propheten bezogen und somit in der Gestalt eines "arabischen" Propheten historisiert werden konnte. (...)Nach dem Zeugnis der arabischen Münzen oder z.B. der Inschrift im Felsendom aber muss angenommen werden, dass der Begriff muhammad, der Gelobte oder zu Lobende, ursprünglich ein christologischer Würdename war.

Ist der Islam ursprünglich eine Version des Christentums? Laut Zeugnis der christlichen Literatur unter arabischer Herrschaft im 7. und 8. Jh., aber auch der arabischen Münzprägungen und der Inschriften, z.B. im Felsendom in Jerusalem, vertraten die neuen Herrscher ein syrisch-persisches Christentum, das die Beschlüsse des Konzils von Nizäa nicht anerkannte: Jesus ist für sie Gesandter, Prophet, Knecht Gottes, aber nicht physischer Sohn Gottes, und Gott ist unitarisch einer, ohne "Beigesellung". Deswegen ordnet sie der Kirchenvater Johannes von Damaskus, gest. um 750, unter die christlichen Häretiker ein, weil sie seinem griechischen Verständnis von Christentum nicht entsprachen. Vor dem 9. Jh. ist von einer neuen, eigenständigen Religion der Araber nicht die Rede.

...und hier noch mehr von den Märchenerzählern aus 1001 Nacht des Orients. Wo erzählt man zum ersten mal von Engeln? ...in Babylon.

... die Geschichte der Engel und Erzengel

Gäbe es nicht das Internet, würde man von diesen wissenschaftlichen Erkenntnissen nichts erfahren.
Obwohl die 1972 im Jemen gefundenen syrischen Quellschriften bewiesen, dass der Koran absoluter Sicherheit nicht von einem Kameltreiber aus Mekka stammt, wird unbeirrt das Märchen vom Propheten aus Mekka weiterverbreitet.

Früher haben die Mekkaner sich in Richtung Jerusalem in den Staub unterworfen, im Zuge der Arabisierung dann aber Mekka gewählt. Und heute bringen die Gläubigen einiges an Devisen. Niedergeworfen haben sie sich aber schon immer vor ihrem alten Mondgott. ... eine alte arabische Tradition. ...der syrischen Aramäer(Araber)

Das Christentum wurde übrigens auch in Deutschland etwas germanisiert. In Afrika hat Jesus schwarze Haut. Woanders Schlitzaugenz.B. bei den Eskimos. Vom Mithras-Kult wurde auch einiges ins Christentum übernommen....die Ähnlichkeiten mit den christlichen Aussagen sind jedenfalls verblüffend.

Atatürk über den Islam:
1) “Diese Hirtenreligion eines pädophilen Kriegstreibers ist der größte Klotz am Bein unserer Nation!”
2) „Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte!“
„Seit mehr als 500 Jahren haben die Regeln und Theorien eines alten Araberscheichs (Mohammed) und die abstrusen Auslegungen von Generationen von schmutzigen und unwissenden Pfaffen in der Türkei sämtliche Zivil- und Strafgesetze festgelegt. Sie haben die Form der Verfassung, die geringsten Handlungen und Gesten eines Bürgers festgesetzt, seine Nahrung, die Stunden für Wachen und Schlafen, Sitten und Gewohnheiten und selbst die intimsten Gedanken. Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. Die Bevölkerung der türkischen Republik, die Anspruch darauf erhebt, zivilisiert zu sein, muss ihre Zivilisation beweisen, durch ihre Ideen, ihre Mentalität, durch ihr Familienleben und ihre Lebensweise.“
Quelle: Mustafa Kemal Pâscha “Atatürk” (Jacques Benoist-Méchin, “Mustafa Kemal. La mort d’un Empire”, 1954)

Nachdem was der aufgeklärte Atatürk gesagt hat, muss man sich fragen, ob Erdogan heute sein größter Feind wäre. Nationalisten sind sie beide. Nur- Erdogan benutzt die Religion für seine Ziele.

 

Hier in diesem Link ---

ein Versuch den Schleier der undurchsichtigen christlichen Trinitätslehre zu lüften.

 

Diplomaten berichten, alle Staaten der Golf - Region bereiteten Gesetze vor, nach denen ausländische Arbeitskräfte nach spätestens vier Jahren zwangsweise wieder in ihre Heimatländer zurückgeschickt werden müßten – ohne Ausnahme. Integration ist nicht erwünscht. .... Man will in den reichen arabischen Golfstaaten seine eigene Kultur bewahren. ....so blöd sind die nicht ...wie wir.

 

 

 

Copyright © by mosaic-pic.de .Australien Reisebericht..........................................................................................................disclaimer/impressum

 

disclaimer/impressum

_______________________________________

.................................................................... .........